Poslovni broj: 74. Pp-x/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika H. Š. zbog prekršaja iz čl.47.st. 2. t. 8. u svezi s čl. 76.a st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ( Narodne novine broj 79/07, 113/08, 43/09,130/17, 114/18, 47/20 i 134/20), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, broj Klasa:211-07/22- 1/4581 i Ur. broj 511-19-34-22-1 od 12.04.2022. godine, nakon glavne rasprave provedene dana 20. rujna 2022. godine, dana 22. rujna 2022. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenik H. Š., sin Z. i R. rođ. x.g. u Zagrebu, OIB: x, državljanin RH, s prebivalištem u Š., A., S. x, s boravištem u Z., B. cesta x, SSS, vozač motornog vozila, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, rastavljen, u obvezi uzdržavanja jednog djeteta, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

da se dana 12. travnja 2022. godine u 09,00 sati nije pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru-samoizolacija, koja mu je od strane Ministarstva unutarnjih poslova određena u trajanju od 05. travnja 2022. godine do 12. travnja 2022. godine u 23,59 sati, što je bio dužan učiniti u vlastitom domu, već je dana 12. travnja 2022. godine u 09,00 sati došao u zgradu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 84,

dakle, da se kao fizička osoba nije pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru - samoizolacije,

Poslovni broj: 74. Pp-x/2022

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.47.st.2.t.8. u svezi s čl. 76.a st.

1. toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti

pa mu se za navedeni prekršaj na temelju čl. 76.a st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolest i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 4.500,00 (četiritisućepesto) kuna / 597,25 (petstodevedesetsedameura i dvadesetpetcenti) eura[1]

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ( okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00kn ( sto) kuna / 13,27 (trinaesteura i dvadesetsedamcenti) eura[1] korist Državnog proračuna u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb, broj Klasa: 211-07/22-1/4581 i Ur. broj 511-19-34-22-1 od 22.04.2022. godine, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje.

1.1.Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

2.Provodeći postupak sudac je od Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo zatražio da se očituju na navode okrivljenika da li imaju saznanja da je obavio testiranje na Covid i kada, te ukoliko je obavio testiranje i bio negativan, da li mu je trebala biti izrečena mjera samoizolacije, a koja mu je izrečena u trajanju od 05. do 12. 04. 2022.g.

2.1.Dana 02. rujna 2022. godine zaprimljen je dopis Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo u kojem je navedeno da je gospodinu Š. od strane Ministarstva unutarnjih poslova izrečena mjera nadzora samoizolacija u periodu od 05.04.2022. do 12.04.2022.g. u 23,59 sati.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj dana 20. rujna 2022. godine izjavio da se se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja koje mu se stavlja na teret. Dana 12.04.2022.godine došao je u zgradu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 84, jer je mislio da mu je mjera

Poslovni broj: 74. Pp-x/2022

Covid-samoizolacije istekla. Naime, rečeno mu je da mu mjera izolacije teče od 05.04. i traje 7 dana, dakle po tome mu je mjera izolacije već trebala isteći. Zna da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Moli sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan i da je u obvezi uzdržavanja jednog djeteta.

3.1. Zatim je sud izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to optužni prijedlog, dopis Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo od 02. rujna 2022.g.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, te uvidom u dopis Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo od 02. rujna 2022.godine sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. čl.47.st.2.t.8. u svezi s čl. 76.a st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti jer se dana 12. travnja 2022. godine u 09,00 sati nije pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru- samoizolacija, koja mu je od strane Ministarstva unutarnjih poslova određena u trajanju od 05. travnja 2022. godine do 12. travnja 2022. godine u 23,59 sati, što je bio dužan učiniti u vlastitom domu, već je dana 12. travnja 2022. godine u 09,00 sati došao u zgradu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 84, pa ga je za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude .

5. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i da je u obvezi uzdržavanja jednog djeteta, dok otegotnih okolnosti nije našao.

5.1.Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 8.000,00 kuna za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. Naime, odredbom čl. 47.st.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti propisano je da radi zaštite pučanstva Republike Hrvatske od unošenje kolere, kuge, virusnih hemoragijskih groznica, žute groznice, bolesti Covid-19, uzrokovane virusom SARS-CoV-2 i drugih zaraznih bolesti poduzimaju se mjere određene ovim zakonom, te međunarodnim ugovorima kojih je Republika Hrvatska stranka, dok je u stavku 2. t. 8. istog članka Zakona propisano da radi sprečavanja i suzbijanja zaraznih bolesti iz stavka 1 ovog članka na prijedloga Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, ministar može narediti posebne sigurnosne mjere za zaštitu pučanstvu od zarazne bolesti, te je u točki 8 navedeno izolaciju osoba u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru-samoizolacija, pa kako je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj zakonskoj odredbi, jer je on to bio dužan učiniti u vlastitom domu , od 05. travnja do 12. travnja 2022 .godine u 23,59 sati , a on je dana 12. travnja 2022. godine u 09,00 sati došao u zgradu Općinskog građanskog suda u Zagrebu , Ulica grada Vukovara 84, sudac smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja navedenog prekršaja zbog čega je za isti temeljem čl. 76.A st.1.t.1. navedenog Zakona proglašen krivim.

7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje

Poslovni broj: 74. Pp-x/2022

novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka .

U Zagrebu  22. rujna 2022.

Zapisničar

Sudac

Sanja Majcen

Suzana Sovilj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku H. Š.- ovdje

2. Tužitelju PUZ, VIII. Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana-ovdje