Poslovni broj: 29 K-107/2024-2

 

 

  

     Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2                                                                                                   

Poslovni broj: 29 K-107/2024-2

                                                

 

U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda, Anici Milas, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Mihalić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Z. F., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-95/2024 od 1. ožujka 2024., dana 19. ožujka 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

Temeljem članka 541. stavka 1. ZKP-a (Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te se izdaje slijedeći

 

kazneni nalog

 

Okrivljeni Z. F.,

 

k r i v  j e

             

I. što je:

dana 16. prosinca 2023., oko 12,30 sati, u V., u trgovačkom centru trgovačkog društva KTC d.d., radnici M. Š., u nakani da ju ustraši, rekao: "Doznal bum gdje živiš, našel bum ti kuću, došel bum nadrkani i onda bum vas sve ubil",

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje u tekstu Kazneni zakon).

 

                                          III. Temeljem članka 139. stavka 2. KZ/11, okrivljeni Z. F.

 

o s u đ u j e   s e

 

na kaznu zatvora

u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

 

te se temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11, prema okrivljeniku izriče        

 

uvjetna osuda

 

              tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljena je dužna kod ovog suda na ime troškova paušala platiti novčani iznos od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO-95/2024 od 1. ožujka 2024., protiv okrivljenika Z. F., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, u kojem je zatražilo da sud izda kazneni nalog, te okrivljeniku izrekne kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca, uvjetno na 1 godinu.

 

              2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

 

              3. Naime, u konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do tri godine, a koje kazneno djelo je iz nadležnosti suca pojedinca.

 

              4. Ovaj sud smatra da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da to proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenog Z. F. sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 18. prosinca 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod okrivljenika serijski broj 02182073, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog Z. F. od 20. prosinca 2023., zapisnika o ispitivanju svjedokinje žrtve M. Š. od 2. veljače 2024., te zapisnika o ispitivanju svjedokinje Lj. B. od 31. siječnja 2024.

 

              5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja prema odredbi članka 47. KZ/11.

 

              6. Zbog svega navedenog, ovaj sud smatra da su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz članka 541. u svezi članka 540. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga, pa je slijedom navedenog odlučio kao u izreci.

 

7. Ujedno, sud je troškove kaznenog postupka, a koji se odnose na troškove paušala, odmjerio prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, a sve s obzirom da ga je oglasio krivim.

                                               

            8. Slijedom svega navedenog, sud je donio presudu kao u izreci.

 

U Varaždinu, 19. ožujka 2024.

 

                                                                                                                     Sutkinja:

                                                                                                                                Anica Milas

 

 

 

 

Uputa o pravu na prigovor i žalbu:

              Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku kaznenog naloga izjaviti prigovor protiv kaznenog naloga u pismenom obliku ili usmeno na zapisnik kod ovog suda, koji prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnijetog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati, s time da će po proteku roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

 

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

 

Pouka o pravu na branitelja:

              Temeljem čl. 72. ZKP-a okrivljeniku se može na njegov zahtjev imenovati branitelj  na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

 

Svoj obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava nakon podizanja optužnice okrivljenik podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvu nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.

 

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-95/2024
2. Okr. Z. F., uz optužnicu
3.   Ošt. M. Š.