Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8945/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Karmen Novak-Hrgović članica vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog V.T., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.), rješavajući o žalbi okrivljenog V.T. protiv presude Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel broj: 34. Pp-1174/2022 od 19. kolovoza 2022., u sjednici vijeća održanoj 22. rujna 2022.
r i j e š i o j e
I. U povodu žalbe okrivljenog V.T., a po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog V.T.zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel broj: 34. Pp- 1174/2022 od 19. kolovoza 2022. okrivljeni V.T. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisan u izreci, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana u koju mu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme na koje je bio zadržan kao 15 dana zatvora, tako da je izrečenu kaznu zatvora okrivljenik izdržao.
1.1. Istom odlukom okrivljenik je oslobođen obaveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.
1.2. Na temelju članka 76. a stavka 1. i 4. Prekršajnog zakona i članka 229. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku je trajno i bez naknade oduzeto vozilo, osobni automobil reg. Oznake XX temeljem potvrde o privremeno oduzetom predmetu broj 00190852 od 7. kolovoza 2022.
Osim toga oduzeto mu je više komada cca 150 drveno izrezbarenih križića dimenzije 5x5 cm koji se nakon pravomoćnosti presude imaju vratiti okrivljeniku.
2. Protiv te presude okrivljeni V.T. je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o oduzimanju vozila.
3. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da se prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi.
4. Naime, prvostupanjski sud je dopisom od 12. rujna 2022. obavijestio ovaj Sud da je uvidom u izvadak Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da je okrivljeni V.T. umro 2. rujna 2022.
5. Odredbom članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.
6. Budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik umro nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi okrivljenika, to je na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak protiv okrivljenika trebalo obustaviti.
7. Uslijed obustave postupka, na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, trebalo je odlučiti da troškovi prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
8. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 155. stavka 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 22. rujna 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Davorko Kučan, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 3 otpravka: za spis, na adresu okrivljenika i tužitelja.
