Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9598/2022
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Karmen Novak- Hrgović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S.V., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika S.V. podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave brodsko- posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/22-1/8873 od 21. srpnja 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 22. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se žalba okrivljenika S.V., preinačuje se pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, na način da se prigovor okrivljenika smatra pravodobno podnijetim pravnim lijekom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/22-1/8873 od 3. srpnja 2022.
II. Predmetni spis vraća se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave istog nadležnom općinskom sudu.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika S.V. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/22-1/8873 od 3. srpnja 2022.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako mu je prekršajni nalog uručen na mjestu počinjenja prekršaja 3.srpnja 2022., ali je isti spletom okolnosti završio kod njegovog oca, a on se vratio u Mostar, gdje studira, u međuvremenu je dobio Covid. Prigovor je u njegovo ime podnijela majka i to tek nakon što je uspjela doći do naloga. Boravi u Mostaru, student je četvrte godine Medicinskog fakulteta i osobno vozilo vozi kad dođe u Hrvatsku i kad se bolesnoj majci pogorša zdravstveno stanje. Moli da mu se zaštitna mjera ukine, a novčana kazna smanji.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.
Žalba je osnovana.
4. Razmatrajući predmet ovaj sud je utvrdio da odluka o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, nije pravilna i zakonita.
5. Naime, iz stanja spisa proizlazi da je okrivljenik prekršajni nalog zaprimio u 3. srpnja 2022., a da je prigovor uložila njegova majka tek 19. srpnja 2022. iz razloga što je bio u izolaciji zbog pozitivnog nalaza na Covid virus, o čemu je priložena liječnička dokumentacija..
6. Zbog činjenice da je okrivljenik bio u izolaciji zbog oboljenja od COVID-19, a koja činjenica predstavlja izvanrednu okolnost, ovaj sud smatra da pravodobnost prigovora treba cijeniti „in favorem“ okrivljenika i prigovor okrivljenika prihvatiti kao pravodoban, te je stoga preinačio pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravovremenog i razmatrao prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga kao pravodobno podnijeti pravni lijek.
7. S obzirom da iz sadržaja prigovora protiv prekršajnog naloga vidljivo da okrivljenik činjenično poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret prekršajnim nalogom, predmetni spis se vraća Policijskoj upravi brodsko-posavskoj Postaji prometne policije Slavonski Brod na daljnje postupanje u skladu sa odredbom članka 238. Prekršajnog zakona.
8. Cijeneći sve naprijed navedeno riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. rujna 2022.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda,v.r.
Davorko Kučan,v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi brodsko-posavskoj Postaji prometne policije Slavonski Brod, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
