REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 208/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Centra za socijalnu skrb V., OIB … , V., zastupan po zakonskom zastupniku Z. R., dipl. soc. radniku, protiv protustranke N. G., OIB … iz V., sada na liječenju u Psihijatrijskoj bolnici U., U., radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vukovaru od 8. srpnja 2022., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu poslovni broj 5 R1 Ob-156/2022, 22. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Dopisom poslovni broj R1 Ob-156/2022 od 8. srpnja 2022. Općinski sud u Vukovaru zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da u smislu članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. U postupku je potrebno provesti medicinsko vještačenje protustranke u skladu s člankom 498. i 499. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 - dalje: ObZ)
3. Zbog navedenog, predlaže da se u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Vukovaru, odredi drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Zadru, na čijem se području nalazi Psihijatrijska bolnica U., u kojoj je protustranka smještena.
4. Zahtjev je osnovan.
5. Iz priložene dokumentacije u spisu utvrđeno je da je protustranka smještena u Psihijatrijskoj bolnici U. u U..
6. Prema članku 68. stavku 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
7. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a to je potreba medicinskog vještačenja protustranke, koja je smještena u smještena u Psihijatrijskoj bolnici U. u U., po ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Vukovaru odredi drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Zadru na čijem se području nalazi Psihijatrijska bolnica U., kako bi se postupak lakše proveo i u cilju zaštite protustranke.
8. Iz navedenih je razloga, temeljem članka 68. stavka 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 22. rujna 2022.
Sutkinja:
Marina Paulić,v.r.