Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: 15 P-283/2021-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sutkinji Marici Bićanić, u parnici tužitelja D. O., S., L., OIB:, koga zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik iz O., protiv tuženika Z. R. iz S., L. G., OIB:, I. K. iz S., P. P., OIB: i I. J. iz S., D. T.-G., OIB:, radi utvrđenja ništetnosti, brisanja zk. upisa i uspostave prijašnjeg zk. stanja, na pripremnom ročištu, održanom u odsutnosti uredno pozvanih stranaka, 22. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e :

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu podnesenu 12. srpnja 2021., protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti, brisanja zk. upisa i uspostave prijašnjeg zk. stanja.

Obrazloženje

1. Tužitelj navodi da je zemljišnoknjižni vlasnik kč.br. 5313/2 i kč.br. 5313/4, upisanih u zk.ul.br. 4382 k.o. P. S., da je upis izvršen na temelju ugovora o kupoprodaji od 17. studenog 2016., da predmetni ugovor nije potpisao tužitelj, niti je njegov potpis ovjerio javni bilježnik, da s tuženicima nije ugovarao, niti ugovorio kupoprodaju citiranih nekretnina, niti im je isplatio kupoprodajnu cijenu, pa predlaže da sud presudom utvrdi da je ništetan kupoprodajni ugovor između njega kao kupca i tuženika kao prodavatelja, zaključen 17. studenog 2016., i ovjerenog po javnom bilježniku S. N. iz S. pod brojem OV-1667/16, da se utvrđuje nevaljanim zemljišnoknjižni upis kojim je na nekretninama iz zk.ul.br. 4382 k.o. P. S., uknjiženo pravo vlasništva na ime tužitelja, te da se nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu S. da, glede predmetnih nekretnina, izvrši brisanje prava vlasništva s imena tužitelja i povrati prijašnje zemljišnoknjižno stanje, kakvo je bilo prije nevaljanog upisa prava vlasništva.

2. Na pripremnom ročištu održanom 26. travnja 2022., nakon što je sud upoznao tužitelja da je njegovo raspolaganje zahtjevom protivno odredbi čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku, tužitelj je stavio zahtjev za izuzeće uređujuće sutkinje po osnovi čl. 71. Zakona o parničnom postupku.

3. Rješenjem broj 29 Su-195/2022-3 od 18. svibnja 2022., odbijen je zahtjev tužitelja za izuzećem uređujuće sutkinje kao neosnovan.

4. Na pripremno ročište zakazano za 22. rujna 2022., neopravdano su izostale uredno pozvane stranke.

5. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19), propisuje člankom 291. st. 4., da se, ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke, smatra da je tužitelj povukao tužbu.

6. Prvostupanjski sud zaključuje da su ispunjeni uvjeti za presumirano povlačenje tužbe, temeljem čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

U Slatini 22. rujna 2022.

Sutkinja

Marica Bićanić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se predaje putem ovoga Suda.

DOSTAVITI:

1. Punom. tužitelja: D. R., odvjetnik iz O.,

2. Tuženici: Z. R. iz S., L. G. ,

3.

I. K. iz S., P. P.,

4.

I. J. iz S., D. T.-G..