Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: 7Kž-202/2022-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća, te sudaca Gorana Miličevića i Nikole Bešenskog, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. D., zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 77/11., 125/11. i 143/12. – nadalje KZ/97.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj po branitelju, protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj:9Kv-126/2022-4 od 1. rujna 2022., na sjednici vijeća održanoj 22. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog I. D., kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vinkovcima, poslovni broj: 9Kv-126/2022-4 od 1. rujna 2022., temeljem članka 402. stavaka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 152/14., 70/17., 126/19. – nadalje ZKP/08) odlučio je da će se optuženiku I. D., sada nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske, suditi u odsutnosti.

2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu optuženi I. D., po branitelju V. M., odvjetnici iz V., zbog bitne povrede postupka, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje, a spis je vraćen dopisom broj KŽ- DO-237/2022., 21. rujna 2022.

4. Žalba optuženika nije osnovana.

5. Neosnovano u podnesenoj žalbi optuženik ističe da nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 402. stavka 3. ZKP/08.

6. Iz podataka u spisu proizlazi da je rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kio-79/2008-12 od 1. lipnja 2011., određen pritvor optuženiku I. D. iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, te je ujedno za istim raspisana međunarodna tjeralica koja nije dala rezultata.

7. Odredbom članka 402. stavka 3. ZKP/08., propisano je da se optuženiku može suditi u odsutnosti samo ako postoje osobito važni razlozi da mu se sudi, a nije moguće suđenje u stranoj državi ili nije moguće izručenje ili je optuženik u bijegu ili nije dostižan državnim tijelima.

8. Prva zakonska pretpostavka iz članka 402. stavka 3. ZKP/08., odnosi se na osobito važne razloge za suđenje u odsutnosti, koji se ogledaju ne samo u zaštiti interesa oštećenika i proteku vremena od počinjenja kaznenih djela, već i u potrebi da se suđenje provede u razumnom roku.

9. Nadalje, iz prikupljenih podataka vidljivo je da je optuženiku poznato da je protiv njega pokrenut kazneni postupak, zbog kaznenog djela počinjenog još 2006., nakon čega je otišao u inozemstvo gdje se nalazi na nepoznatoj adresi. Stoga je očito da se optuženik nalazi u bijegu i nije dostižan državnim tijelima Republike Hrvatske, čime je ostvarena i druga zakonska pretpostavka za suđenje u odsutnosti iz članka 402. stavka 3. ZKP/08.

10. Imajući u vidu naprijed navedeno obrazloženje, vijeće ovoga suda je utvrdilo da prvostupanjski sud nije počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točka 11. ZKP/08., niti je pogrešno utvrdio činjenično stanje, već je na temelju pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, pravilno primijenio Kazneni zakon. 11. Kako prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba Zakona o kaznenom postupku, na koje pazi po članku 494. stavak 4. navedenog Zakona, niti je povrijedio Kazneni zakon na štetu optuženika, a imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.

Vukovar, 22. rujna 2022.

Predsjednik vijeća

Nevenka Zeko