REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp- 14478/2022
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika x , radi djela prekršaja iz članka čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga II PPP, PUZ-a Klasa: 211- 07/22-5/5686 od 22. 9. 2022. g ., nakon ispitivanja okrivljenika dana 21. 9. 2022.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: x, OIB: x, sin Ljube i Zorke x. god. u Posušju, državljanin RH , SSS, umirovljenik, 5.400,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem x
kriv je
1.što je dana 21. 9. 2022.g. u 18,10 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake x HV, zapadnom stranom kolnika Koprivničke ulice u smjeru juga, u Zagrebu, te je dolaskom do raskrižja s Ogulinskom ulicom, koja je cesta s prednošću prolaska, prošao pored prometnog znaka "Obavezno zaustavljanje" i ušao je u navedeno raskrižje zadržavajući smjer kretanja, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska, te je tom prilikom na desnu bočnu stranu njegovog vozila, prednjim dijelom naletio osobni automobil reg. oznake ZG 6679 DL, koji se kretao južnom stranom kolnika Ogulinske ulice, u smjeru istoka, a u trenutku prometne nezgode je ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, te je imao prednost prolaska u odnosu na njegovo vozilo, a uslijed čega je nastala materijalna šteta.
čime je počinio prekršaj iz čl 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 57. st.7. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,
2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,42 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona
utvrđuju
za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 2.500,00 kuna (slovima:dvijetisućepetstokuna) / 331,80 euro za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna (slovima: tritisućekuna) / 398,16 euro Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 5,500,00 kuna (slovima: pettisućapestokuna) / 729,97 euro.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju i smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 21.
9. 2022. godine u 18,39 sati, do dana 22. 9. 2022. g u 10,00 sati , kada je okrivljenik doveden na sud, kao 600,00 kn (šesto kuna) / 79,63 euro novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 4.900,00 kuna (slovima: četiritisućedevetstokuna) / 650,34 euro novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, primijenjenje ovom presudom.
Temeljem č 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
dana 22. rujna 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku : x, osobno
2. Tužitelju PUZ, II PPP , osobno
3. Pismorahana
