Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-12259/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. L., zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1., kažnjiv po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19 i 84/21), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/22-5/21104, Ur. broj: 511-12-24-22-1 od 9. kolovoza 2022., nakon glavne i javne rasprave zaključene 21. rujna 2022. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, 21. rujna 2022. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: I. L., OIB: …, sin Z. i I. dj. D.,

rođen ... u S., SSS, vodoinstalater, zaposlen, lošeg imovnog stanja,

neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u S., Ulica ., prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što 31. svibnja 2022. u S., Ulica …, nije postupio u

skladu s izrečenom zaštitnom mjerom obaveznog psihosocijalnog tretmana, a na temelju pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj 33 Pp- 132/2022 od 12. siječnja 2022., tako da nije pristupio izvršavanju navedene zaštitne mjere,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 19. stavku 1., kažnjiv po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pet tisuća) KUNA / 663,61 eura[1] (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18).

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 200,00 (dvjesto) kuna / 26,54 eura[1] (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1., kažnjiv po članku 24. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da zna da mu je izrečena zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana zbog nasilja u obitelji i dobio je poziv ali da se nije javio jer da nije imao kada ići, a išao je u Polikliniku za rehabilitaciju osoba s smetnjama u razvoju Split pa dostavlja specijalistički nalaz i mišljenje od 25. lipnja 2021. Da redovno posjećuje tu polikliniku, a smatrao je da ne mora ići na psihosocijalni tretman koji mu je izrečen.

U dokaznom postupku pročitana je presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj 33 Pp-132/2022-11, dopis Općinskog prekršajnog suda u Split, Odjeka za izvršenje prekršajnih sankcija broj ST 46: Pp Ikp-1021/2022 od 13. travnja 2022., povratnica dopisa od 4. svibnja 2022., dopis Udruge Bijeli krug Hrvatske Općinskom prekršajnom sudu u Splitu od 31. svibnja 2022., Obavijest II. Policijske postaje okrivljeniku od 31. svibnja 2022., specijalistički nalaz i mišljenje Poliklinike za rehabilitaciju osoba s smetnjama u razvoju Split te je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 23. prosinca 2020., zbog prekršaja iz članka 282. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 6. ožujka 2021., članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od 26. listopada 2019., zbog prekršaja iz članka 22. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji od 9. listopada 2020. i 22. stavka 3. istog Zakona od 11. veljače 2021., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od 1. svibnja 2021., zbog prekršaja iz članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji od 27. siječnja 2022. i zbog povrede članka 16. stavka 1. Zakona o prebivalištu od 23. ožujka 2022.

Iz gore citirane presude vidljivo je da je okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 10. točke 3. i 5., kažnjivog po članku 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci te je isti upućen u udrugu za pomoć žrtvama Bijeli krug Hrvatske, a koju uputnicu je osobnu primio 4. svibnja 2022. Iz dopisa navedene Udruge vidljivo je da okrivljenik u roku od osam dana, u kojemu je bio obvezan javiti se, isto nije učinio, o čemu je Udruga obavijestila Općinski prekršajni sud u Splitu dopisom od 31. svibnja 2022.

Odredba članka 19. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da je počinitelj nasilja u obitelji dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

U postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljeniku bila izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci, upućen je na izvršenje zaštitne mjere te je uputnicu osobno primio, a isti se nije javio na izvršenje iste, dakle isti nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, a što je okrivljenik i priznao, pa je ovaj Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio kaznom zatvora gore.

Odredba članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje deset dana.

Prilikom određivanja vrste kazne ovaj Sud je okrivljeniku izrekao blažu (novčanu) kaznu, umjesto kazne zatvora iako je okrivljenik višestruki počinitelj prekršaja, pa i prema Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, a iz razloga što je prema specijalističkom nalazu i mišljenju sada zaposlen, socijalno funkcionalno, u emocionalnoj dužnoj vezi više od tri godine te prihvaća zrele obrasce u ponašanju i socijalnim odnosima, te mu je izrekao novčanu kaznu, ali uzevši u obzir dosadašnju kažnjavanost, ista je izrečena u iznosu od 5.000,00 kuna bez obzira što navodi da je lošeg imovnog stanja, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

Nadalje, sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 21. rujna 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13).

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Ana Pocrnja