Broj: 46.O-2149/2022-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europske avenije 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, u ostavinskom predmetu iza pok. I. D., sina I., OIB: ..., rođenog ..., umrlog . . ., državljanina RH, s posljednjim mjestom prebivališta u J., ..., bez oporuke, rješavajući o prigovoru protiv Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Z. Š. broj O-3488/2021 (UPP/OS-196/2021) od 9. ožujka 2022., izvan ročišta, 21. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor zakonske nasljednice K. Šarić, te se u cijelosti ukida rješenje Javnog bilježnika Z. Š. broj O-3488/2021 (UPP/OS-196/2021) od 9. ožujka 2022.

II/ Utvrđuje se da ostavinu iza pok. I. D. čine:

- nekretnine upisane u zk. ul. broj 389, k.o. J. kč. br. 1227, kuća, dvije zgrade, dvor i oranica od 2265 m2, kč. br. 1305, oranica u selu od 838 m2 ostavitelj suvlasnik u 58/84 dijela

- nekretnine upisane u zk. ul. br. 2231, k.o. P., kč. br. 2898, oranica

V. od 4147 m2,

ostavitelj samovlasnik

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju K., polje II, red 18, grob 5, položaj groba 340,

ostavitelj korisnik u 10/12 dijela,

- razlika pripadajuće a neisplaćene mirovine koju je ostavitelji primao kod HZMO,

- novčana sredstva na računu kod A. bank d.d., broj računa HR6225000093221337807,

- dospjelo potraživanje prema HZZO s osnova pretplate za više uplaćene premije dopunskog zdravstvenog osiguranja

III/ Nasljednicima drugog nasljednog reda iza pok. I. D. proglašavaju se temeljem zakona:

1. D. B., O., ..., nećak

OIB: ... - u 1/6 dijela

2. M. B., O., ..., nećak

OIB: ... -u 1/6 dijela

3. Z. D., Đ., ..., nećak

OIB: ...

- u 2/6 dijela

4. B. M., J., ..., nećak

OIB: ...

-u 2/6 dijela

IV/ Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda, HZMO, HZZO, A. bank d.d. i U. d.o.o da nekretnine, novčana sredstva i pravo korištenja grobnog mjesta iz točke I/ izreke ovoga rješenja upiše/isplati u korist nasljednika iz točke II/ izreke, nakon pravomoćnosti istog.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Z. Š. kao povjerenik suda proveo je ostavinski postupak iza pok. I. D. i donio Rješenje o nasljeđivanju broj O-.../2021 (UPP/OS- 196/2021) od 9. ožujka 2022. kojim je utvrdio da ostavinu čine nekretnine upisane u zk.ul. br. 389 k.o. J., zk.ul. broj 2231 k.o. Petrijevci, prvo korištenja grobnog mjesta na groblju K., razlika neisplaćene mirovine, razlika premije dopunskog zdravstvenog osiguranja i novčana sredstva na računu kod A. bank d.d. Nasljednicima drugog nasljednog reda temeljem zakona su proglašeni K. Š., sestra ostavitelja, te D. B., M. B., Z. D. i B. M., nećaci ostavitelja.

2. Protiv navedenog rješenja zakonska nasljednica K. Š. je pravovremeno podnijela prigovor u kojem je navela da je dala nasljedničku izjavu kojom se ne prihvaća nasljedstva, a ne kojom se prihvaća nasljedstva zbog čega ju javni bilježnik nije mogao utvrditi nasljednicom drugog nasljednog reda u 2/8 dijela.

3. Prigovor je osnovan.

4. Uvidom u ovosudni spis O-.../2021 utvrđeno je da je na ročištu 12. siječnja 2022. pristupila punomoćnica zakonske nasljednice K. Š., B. B. L. koja je dala nasljedničku izjavu u ime zakonske nasljednice na način da ista prihvaća nasljedni dio koji joj po zakonu pripada. Također je utvrđeno da je punomoćnica potpisala predmetni zapisnik, te da je sukladno danoj nasljedničkoj izjavi doneseno rješenje o nasljeđivanju kojim je K. Š. proglašena nasljednicom u 2/8 dijela. Međutim, uvidom u priloženu punomoć kojom je nasljednica K. Š. opunomoćila odvjetnicu B. B. L. da je zastupa u predmetnom ostavinskom postupku, utvrđeno je da potpis na punomoći za davanje nasljedničke izjave nije javno ovjerovljen kako to propisuje čl. 220. st.6. Zakona o nasljeđivanju.

5. Uzimajući u obzir navedeno, ovosudnim rješenjem od 7. rujna 2022. sud je pozvao punomoćnicu nasljednice da u roku od 8 dana od dana dostave rješenja dostavi ovjerenu punomoć za davanje nasljedničke izjave. Budući da u ostavljenom roku punomoćnica nije postupila po rješenju, sud je u cijelosti ukinuo pobijano rješenje sukladno čl. 187. st. 2. Zakona o nasljeđivanju u vezi čl. 98. Zakona o parničnom postupku, te je u nastavku postupka sam odlučio o ukinutom dijelu rješenja.

6. Uvidom u ostavinski spis iza pok. I. D., utvrđeno je da je iza istoga ostala imovina navedena pod točkom II/ izreke ovoga rješenja.

7. Ostavitelj nije ostavio oporuku, a na nasljedstvo su kao zakonski nasljednici drugog nasljednog reda pozvani K. Š., sestra ostavitelja, D. i M. B. (nećaci iza pok. M. B., sestre ostavitelja), Z. D., (nećak iza pok. A. D., brata ostavitelja), M. M., M. B. i B. M. ( nećaci iza pok. A. M., sestre ostavitelja).

8. Svojim nasljedničkim izjavama M. B., M. M. i K. Š. su se odrekli nasljedstva koje im po zakonu pripada. M. B. se prihvatio nasljedstva. Budući da se nasljednici D. B., Z. D. i B. M. nisu odazvali tijekom postupka iako su im pozivi bili uredno dostavljeni, niti su dostavili nasljedničke izjave, dodijeljen im je nasljedni dio koji im po zakonu pripada.

9. Stoga je odlučeno kao u izreci na temelju čl. 12., 219. i 226. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 33/15 i 14/19).

Osijek, 21. rujna 2022.

Sudac Lidija

Šmit

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna pismena primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun. B.B. L.

2. D. B.

3. M. B.

4. Z. D.

5. M. M.

6. M. B.

7. B. M.

- nakon pravomoćnosti

8. Z. k. odjel Općinskog suda u O.

9. A. bank d.d.

10. HZMO 11.

HZZO

12. Ukop d.o.o.

13. Porezna uprava O.

14. Upravni odjel za javne financije O.

Broj zapisa: eb311-fbe28

Kontrolni broj: 0f09a-1ac0f-a7a0b

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=LIDIJA ŠMIT, L=OSIJEK, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.