Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: IV Kr-43/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Sande Janković i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. T., zbog kaznenog djela iz članka 240. stavak 3. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11.) odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kov-769/2022., za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 21. rujna 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Općinski kazneni sud u Zagrebu predložio je ovome sudu da se za vođenje postupka u predmetu toga suda broj Kov-769/2022. odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. U prijedlogu se navodi kako je zaposlenica Općinskog kaznenog suda u Zagrebu na radnom mjestu administrativni referent-zapisničar, svjedokinja u predmetu toga suda Kov-769/2022., jer je bila višegodišnja zaposlenica ….. okrivljenog S. T., pa može doći u "neposredan kontakt sa spisom predmeta i svjedocima koji će tijekom postupka biti ispitivani".

3. Prijedlog nije osnovan.

4. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za prijenos nadležnosti sukladno članku 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08.).

5. Naime, člankom 28. stavak 1. ZKP/08., propisano je da zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi. Međutim, u konkretnom slučaju navodi prijedloga Općinskog kaznenog suda u Zagrebu ne predstavljaju važan razlog za prenošenje mjesne nadležnosti, već se u slučaju nastupanja bilo kakve okolnosti koja bi dovodila u pitanje pristranost zapisničara, ista može otkloniti primjenom instituta izuzeća iz članka 37. stavak 2. ZKP/08.

6. Slijedom iznesenog, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08 riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 21. rujna 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.