REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 409/2019-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Goranke Barać Ručević članice vijeća u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja S. H. iz K., kojeg zastupa punomoćnik H. L., odvjetnik u J. protiv protustranke Grada J. iz J., kojeg zastupa punomoćnik K. P., odvjetnik u Z., radi upisa, odlučujući o reviziji protustranke protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Gž Zk-945/2017-2 od 28. lipnja 2018., kojim je odbačena žalba predlagatelja podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Jastrebarskom, poslovni broj Z-496/94 od 12. travnja 1994., u sjednici održanoj 21. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Ukida se rješenje Županijskog suda u Županijskog suda u Splitu, broj Gž Zk- 945/2017-2 od 28. lipnja 2018. te se predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvoga stupnja dozvoljen je otpis čestica kat. broj navedenih u izreci na ime i vlasništvo (točka I. izreke) te je izvršena zabilježba o dužnosti izgradnje industrijsko proizvodnog i skladišnog prostora (točka II. izreke).
2. Rješenjem drugostupanjskog suda odbačena je žalba kao nepravovremena.
3. Protiv drugostupanjskog rješenja protustranka je podnijela reviziju na temelju čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP). Predlaže ukidanje rješenja i vraćanje predmeta na ponovno postupanje.
4. U odgovoru na reviziju predlagatelj predlaže istu odbaciti.
5. Revizija je dopuštena i osnovana.
6. U konkretnom slučaju protustranka je podnijela reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. ZPP-a. Dakle, podnijela je tzv. izvanrednu reviziju postavljajući pitanja koja se odnose na mogućnost odbacivanja žalbe kao nepravovremene u odnosu na dokaze kojima se dokazuje izvršena dostava te roka za podnošenje žalbe. Kao razloge važnosti poziva se na niz odluka ovoga suda u kojima je izraženo pravno shvaćanje o značenju dostavnice o izvršenoj dostavi.
7. S obzirom da je zaključak suda drugoga stupnja protivan stajalištu ovoga suda (stajalište o tome da je dostavnica javna isprava izraženo u odlukama ovoga suda broj Rev-240/2019-3 od 20. srpnja 2022., Rev-2294/2019-3 od 20. srpnja 2022. i dr.) ocijenjeno je da su pitanja važna za osiguranje jedinstvene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
8. Sud drugoga stupnja iz dostavne naredbe zaključuje da je žalbom pobijano rješenje dostavljeno prednici protustranke pa da je žalba nepravovremena jer da je podnesena izvan zakonom propisanog roka od 15 dana.
9. Takav se zaključak suda drugoga stupnja ne može prihvatiti. To iz razloga što je u postupku pred sudom drugoga stupnja počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a jer o odlučnoj činjenici (dostavi pobijanog rješenja) postoji proturječnost između onoga što se o tome navodi u odluci i samih isprava u spisu. Naime, u konkretnom slučaju na listu 17 postoji dostavnica o primitku rješenja od 12. travnja 1994. od strane protustranke. Kraj toga zaključak suda o tome da je pobijano rješenje dostavljeno tadašnjoj općini J. putem tadašnjeg Javnog pravobraniteljstva J. ne odgovara sadržaju isprava u spisu jer činjenica dostave ne proizlazi iz dostavne naredbe. Isto tako ne proizlazi niti iz sadržaja isprave na listu 6 spisa jer je tom tijelu (s obzirom na ispravu na listu 6 spisa) dostavljeno upravno rješenje od 11. travnja 1994. a ne pobijano rješenje. Time je počinjena gore opisana povreda odredaba parničnog postupka.
10. Već zbog toga je valjalo je na temelju čl. 394. st. 1. ZPP-a ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti drugostupanjskom sudu na ponovni postupak. U ponovljenom postupku sud drugoga stupnja će uzeti u obzir sve navedeno u ovoj odluci te, s obzirom na to, odlučiti o žalbi.
Zagreb, 21. rujna 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.
