REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: 31 Pp-2259/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu Stalna služba u Ivancu po sucu pojedincu Željku Lacković, uz sudjelovanje zapisničara Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Krešimira Bobek, Gornji Kneginec, Knegingradska 6 zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Ludbreg Klasa: 211-07/22-1/10916 od 31.7.2022. godine nakon javne i glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika dana 21. rujna 2022. godine u smislu odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona u redovnom postupku donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik: KREŠIMIR BOBEK sin Zvonimira i Antonije r. Sabolić, rođen 28.06.1994. u Varaždinu, OIB 36029317385, mjesto prebivališta Gornji Kneginec, Knegingradska 6, Hrvat, RH, neoženjen, bez djece, SSS, gimnazija, zaposlen u Derma d.d. Varaždin, mjesečna plaća 6.500,00 kuna, nekažnjavan

k r i v  j e

što je :

dana 31.07.2022. godine u 00:27 sati u mjestu Ludbreg , Ljudevita Gaja 78 kao vozač vozila M1 marke VW registarske oznake VŽ 525IS , upravljao, iako je u organizmu imao alkohola od 1,51 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna (slovima:pettisuća kuna) / 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

----------------------------------------------------------------------------------------------------- Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.Okrivljenik se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. PZ- a da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena.Ako okrivljenik u ovom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem odredbe čl. 34. PZ-a naplatiti prisilno.Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od dvije godine od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev ista će se zamijeniti posebnim rješenjem a u skladu sa odredbom čl. 34. PZ-a

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (slovima: dva ) mjeseca koju mjeru će izvršiti PU Varaždinska nakon pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

III.Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se određuje plaćanje troškova u iznosu od 150,00 kuna te ih je okrivljenik dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja

Obrazloženje

1.Policijska postaja Ludbreg donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika Krešimira Bobek na koji je isti pravovremeno uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i započeto je sa vođenjem redovnog prekršajnog postupka.

2. U tijeku postupka ispitan je okrivljenik Krešimir Bobek koji je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.Točna je činjenica da je dana 31.07.2022. godine u 00:27 sati u mjestu Ludbreg , Ljudevita Gaja 78 upravljao vozilom marke VW registarske oznake VŽ 525IS kojom prilikom je alkotestiran i očitana je koncentracija alkohola od 1,51 g/kg.Žao mu je što je počinio prekršaj i iskreno se kaje ali moli sud da mu novčanu kaznu ublaži i da mu smanji trajanje zaštitne mjere jer mu je vozačka dozvola neophodno potrebna.

3. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i izvršenog uvida u zapisnik o ispitivanju okrivljenika na alkoholiziranost sud uzima djelo okrivljenika u cijelosti dokazanim.

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode sudjelovao u prometu a da je prethodno konzumirao alkoholna pića.

5. Budući da je tako postupio počinio je prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenika proglasiti krivim i izreći mu novčanu kaznu koja mu je u smislu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ublažena vjerujući da će se i ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja

7. Kod ublažavanja novčanih kazni uzeto je u obzir iskreno priznanje prekršaja, kajanje i žaljenje nakon počinjenog prekršaja.

8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja mjera je izrečena jer se radi o težoj povredi propisa o sigurnosti prometa na cestama (vožnja pod utjecajem alkohola).

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona u vezi sa čl. 152. Zakona o kaznenom postupku, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, te ih je okrivljenik dužan zajedno sa kaznom plaćanjem u cijelosti podmiriti.

U Ivancu, 21. rujna 2022.

Zapisničar

Sudac

Štefanija Novoselec, v.r.

Željko Lacković, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu izjaviti žalbu putem ovog suda Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana računajući od dana primitka presude . Žalba se predaje pismeno u dva primjerka, ili usmeno na zapisnik putem ovog suda, a ista ne podliježe sudskoj pristojbi.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1.Okrivljeniku: Krešimir Bobek, Gornji Kneginec, Knegingradska 6

2.Tužitelju: Policijska postaja Ludbreg

3. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1.Policijska postaja Ludbreg

2. PU Varaždinska- ZM

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Štefanija Novoselec