REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3800/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom CONING d.d. u stečaju Varaždin, Augusta Šenoe 4-6, OIB: 49557976962, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Lidija Lesar, odlučujući o prijedlogu vjerovnika Hrvatske banke za obnovu i razvitak, Zagreb, Strossmayerov trg 9, OIB: 26702280390, za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1079/2021-3 od 8. ožujka 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj St- 997/2016-386 od 15. siječnja 2021., u sjednici održanoj 21. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog vjerovnika Hrvatske banke za obnovu i razvitak za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Vjerovnik Hrvatska banka za obnovu i razvitak podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 1079/2021-3 od 8. ožujka 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-997/2016-386 od 15. siječnja 2021., a kojim je odbijen prigovor vjerovnika izjavljen protiv diobnog popisa druge djelomične diobe.

2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

3. Prema odredbi članka 400. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, a u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način, prema stavku 3. citirane odredbe, primjenjivati odredbe ZPP o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako tim zakonom nije drugačije određeno.

4. Rješenje drugostupanjskog suda kojim je odlučeno o prigovoru na diobni popis nije rješenje iz članka 400. stavak 1. ZPP protiv kojeg je dopuštena revizija, jer tim rješenjem postupak nije pravomoćno završen, a niti je takvo rješenje obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Stečajnog zakona donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. prosinca 2018. (Su-IV-4/18-19).

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi članka 400. stavak 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 21. rujna 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: eb312-7f9db

Kontrolni broj: 09b9f-8c68b-43071

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.