REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
52.Pp-12651/22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv L.L. zbog prekršaja iz čl. 54.st.3.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 39/19 ), povodom optužnog prijedloga PUZ II PP, broj: Klasa: 211-07/22-5/19253 i URbroj: 511-19-28- 22-1 od 2.8.2022. nakon glavne i javne rasprave održane 19.rujna 2022., u nazočnosti okrivljenika, 21.rujna 2022. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: L. L. sin Z. i majke S. djev. M., rođ. … g. u Z., OIB:..., drž. RH, sa prebivalištem u Z., H. i. nezaposlen, uzdržavan od roditelja, učenik srednje škole, srednje imovno stanje, prekršajno kažnjavan,
K r i v j e
što je dana 3. srpnja 2022. god. u 22,15 sati u Z. Z. zatečen po djelatnicima policije kojom prilikom je legitimiran a tada je posjedovao 4,07 grama konoplje tipa droge ( čiji je djelatni sastojak THC) koju drogu je posjedovao bez suglasnosti nadležnog tijela,
-dakle, neovlašteno posjedovao drogu koja je opisana u članku 2.st.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uključujući tvari koje se nalaze na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" 13/19)
- čime je počinio prekršaj iz članka 3. st.1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga("Narodne novine" 39/19 ) ,pa mu se temeljem citiranih odredbi Zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 60 ( šezdeset) dana
te se okrivljeniku se temeljem čl. 44. st.1. i 2. Prekršajnog zakona primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
II Temeljem članka 51.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja
- jednu vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga u količini od 4,07 grama konoplje tipa droga čiji je djelatni sastojak THC , oduzete potvrdom broj 01466496 god. bez naknade te predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja
III Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, II PP, pod brojem Klasa: 211-07/22-5/19253 i URbroj 511-19-28-22-1 od 2.8.2022. podnijeli su optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga u svojoj obrani priznaje prekršaj i osjeća se krivim jer je dana 22.7.2022. u 22,15 sati na Zagrebačkoj cesti zatečen po djelatnicima policije a prilikom legitimiranja posjedovao je biljnu materiju konoplje tipa droga težina 4,07 grama koju drogu je posjedovao bez suglasnosti nadležnog tijela. Do tada je znao rijetko na rođendanima zapaliti "Yoint" bez kojeg on zapravo može.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obranu i priznanje okrivljenika te potvrdu od privremenom oduzimanju predmeta te prekršajnu evidenciju.
4. Temeljem priznanja okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
5. Time što neovlašteno posjedovao drogu ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
6. Sud je utvrdio da je okrivljenik odgovoran za počinjenje djela prekršaja te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao naznačenu kaznu zatvora( raspon kazne za ovo djelo prekršaja je od 5000,00 do 20.000,00 kuna novčane kazne ili do 90 dana zatvora). Na izrečenu kaznu sud je pozivom na odredbu čl. 44.st.1. i 2. Prekršajnog zatvora primijenio uvjetnu osudu, imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, težinu djela prekršaja i povrijeđenost društvenih vrijednosti te vjerujući da će upravo tako izrečena uvjetna osuda, kao teža sankcija, djelovati na okrivljenika na način da ubuduće ne čini prekršaje ove vrste te da će se postići svrhu kažnjavanja.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, korektno držanje tijekom prekršajnog postupka, dob okrivljenika, vrstu droge, kritičan odnos prema djelu prekršaja dok otegotnim sud uzima dosadašnju kažnjavanost za istovrsna djela prekršaja što pokazuje da dosadašnje sankcije nisu postigle svrhu kažnjavanja ( presuda Općinskog suda u Š. broj Pp-…) što pokazuje da dosadašnje sankcije nisu postigle svrhu kažnjavanja.
8. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknade troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je loših imovinskih prilika, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
10. Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 21. rujna 2022.
Zapisničarka
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji , troškovima postupka, oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje predmeta od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinski prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okr. L. L., H. i., Z.
2. tužitelju, II PP
3. spis