Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9302/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Karmen Novak-Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog I.V., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 4. i 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, broj: 97 PpP-522/2020 od 27. srpnja 2020., u sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2022.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okr. I.V. kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama okr. I.V. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 54. stavka 4. i 7. i članka 176. stavka 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je za svako pojedino djelo utvrđena kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, a potom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kuna.
1.1. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
1.2. Okrivljenik je tom presudom obvezan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 kuna.
2. Protiv te presude okrivljenik je, putem braniteljice D.H., odvjetnice u R., podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji.
2.1. Žalitelj predlaže da se, iz u žalbi navedenih razloga, žalba prihvati.
3. Žalba nije dopuštena.
4. Odredba članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) propisuje da nije dopuštena žalba protiv presude donesene u žurnom postupku u povodu prigovora podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja.
5. Iz stanja prvostupanjskog spisa predmeta proizlazi da je u konkretnom slučaju Postaja prometne policije Rijeka pod brojem: 511-09-34/05-4-138-1/2020 od 6. veljače 2020. izdala obavezni prekršajni nalog sukladno ovlaštenju propisanom odredbom članka 239. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, a prvostupanjski sud je, po prigovoru okrivljenika zbog poricanja prekršaja, proveo žurni postupak u smislu odredbe članka 244. stavka 1. i članka 221. stavka 1. točke 6. istog Zakona, te donio pobijanu prvostupanjsku presudu protiv koje žalba nije dopuštena.
6. Prema tome, bez obzira na činjenicu što je prvostupanjski sud dao pogrešnu uputu o pravnom lijeku u pogledu prava na podnošenje žalbe, ista nije dopuštena, pa je žalbu okrivljenika trebalo odbaciti kao nedopuštenu bez upuštanja u ocjenu osnovanosti navoda žalbe, jer se nikome ne može dati pravo koje mu po Zakonu ne pripada.
7. Slijedom navedenog, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 15. rujna 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja.
