Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9490/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Karmen Novak-Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog G.J., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv rješenja Općinskog suda u Kutini broj: 12. Pp- 211/2021 od 16. kolovoza 2022., u sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. G.J. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba okr. G.J. protiv presude Općinskog suda u Kutini istog broja od 4. travnja 2022. kao nepravodobna, s obrazloženjem da je podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za podnošenje žalbe (osam dana od dana primitka presude).
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio pravodobnu žalbu zbog povrede materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.1. Žalitelj predlaže da se iz navedenih razloga, žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da je prvostupanjski sud donio pravilnu i na zakonu osnovanu odluku kada je odbacio žalbu okrivljenika kao nepravodobnu.
5. Naime, odredba članka 191. stavka 1. Prekršajnog zakona propisuje da ovlaštene osobe žalbu protiv presude mogu podnijeti u roku od osam dana, od dana dostave prijepisa presude.
6. Iz stanja prvostupanjskog predmeta proizlazi da je presuda uručena okrivljeniku 12. travnja 2022., sukladno odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona, nakon prethodno ostavljene obavijesti za primatelja, a da je žalbu podnio preporučenom poštanskom pošiljkom 26. travnja 2022., što se smatra i danom predaje žalbe prvostupanjskom sudu.
7. Bez uspjeha žalitelj ističe da prvostupanjska odluka nije dostavljena sukladno odredbama Prekršajnog zakona o dostavi, navodeći da nije osobno potpisao primitak presude, budući da potpisom na dostavnici o primitku presude, imajući u vidu drugi nesporni potpis u predmetu na zapisniku o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 24. siječnja 2021. i potpis žalbe, nije dovedena u pitanje urednost dostave, kako na to upire žalitelj.
8. Prema tome, budući da je u ovom predmetu zadnji dan za podnošenje žalbe padao 20. travnja 2022. (srijeda) što je bio i radni dan, to je žalitelj, podnoseći žalbu tek 26. travnja 2022., propustio zakonom propisan rok za žalbu, slijedom čega je prvostupanjski sud pravilno njegovu žalbu odbacio kao nepravodobnu.
9. Zbog navedenih razloga, žalbu okrivljenika trebalo je odbiti kao neosnovanu.
10. Ističe se da je rok za podnošenje žalbe prekluzivan rok i ne može se produljiti.
11. Stoga je, na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 15. rujna 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
