REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4609/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKOG ZAVODA ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB ..., Z., protiv tuženika E. O. d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik P. H., odvjetnica u P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1506/2020-4 od 2. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-378/2019-34 od 21. siječnja 2020., u sjednici održanoj 21. rujna 2022.,
r i j e š i o j e:
Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1506/2020-4 od 2. kolovoza 2021., zbog pravnog pitanja koje glasi:
"Jesu li za odluku u sporu kojeg pokreće HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, protiv osiguratelja motornog vozila možebitnog štetnika radi povrata iznosa isplaćenih na ime mirovine u vrijeme kada je na snazi bio Zakon o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", broj 151/2005, 36/2009 i dr. – dalje: ZOOP) mjerodavne odredbe ZOOP ili odredbe Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj 102/98, 71/99 i dr.)?"
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj.
2. U odgovoru na prijedlog tuženika tužitelj predlaže da se prijedlog odbaci ili odbije.
3. Drugostupanjska presuda donesena je na temelju pravnog shvaćanja u odnosu na pitanje zbog kojeg je dopuštena ova revizija, a to pravno shvaćanje u suprotnosti je s odlukama revizijskog suda na koje se tuženik poziva u prijedlogu za dopuštenje revizije. Zbog toga je zaključeno da je prijedlog za dopuštenje revizije osnovan u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) te je na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6.
ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 21. rujna 2022.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.