REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3186/2020-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice CGK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivo Juričko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Juričko & partneri d.o.o. u Splitu, Ćirili-Metodska 38, protiv tuženika Centar za autizam, Zagreb, Dvorničićeva 6, OIB: 63467332374, kojeg zastupa punomoćnik Edvin Muminagić, odvjetnik u Zagrebu, Pavla Hatza 27, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-762/19-3 od 25. ožujka 2020. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 10/2018 od 4. ožujka 2019., a povodom prijedloga tuženika za donošenje dopunskog rješenja, 20. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e :

Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-762/19-3 od 25. ožujka 2020. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 10/2018 od 4. ožujka 2019. u odnosu na pitanja:

"Može li stručni suradnik definiran Zakonom o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi ("Narodne novine" broj 87/08, 86/09, 92/10 i 105/10 – ispr., 90/11, 16/12, 86/12 i 94/13) biti osoba bez minimalne razine obrazovanja – visoka stručna sprema?

Može li osoba zaposlena na radnom mjestu odgajatelja – medicinska sestra (odgajatelj – medicinski tehničar) postati stručnim suradnikom po nalogu – rješenju poslodavca iako nema završenu visoku stručnu spremu?"

Obrazloženje

1. Odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-762/19-3 od 25. ožujka 2020. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-10/2018 od 4. ožujka 2019., ovaj sud je rješenjem poslovni broj Revd 3186/2020-2 od 22. veljače 2022. dopustio podnošenje revizije u odnosu na prvo postavljeno pitanje.

2. Podneskom od 9. lipnja 2022. tuženik je podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o ostalim postavljenim pitanjima u prijedlogu za dopuštenje revizije.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima je morao odlučiti presudom ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni (čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19

- dalje: ZPP).

5. Donoseći rješenje o prijedlogu za dopuštenje revizije ovaj sud je propustio odlučiti o svim pitanjima koja su u prijedlogu postavljena, a za koja pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja je ovaj sud ocijenio da su važna za razvoj prava kroz sudsku praksu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

6. Zbog svega navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 340. st. 2. u vezi sa čl. 339. ZPP odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 20. rujna 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil