REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU 5. Pp-12336/2022
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. P., zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, proč. 30/90, 47/90, 29/94) i čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke VII Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/22-3/12733, urbroj: 511-19-33-22-1 od 06.7.2022. godine, nakon održane i dovršene glavne i javne rasprave dana 20. rujna 2022. godine, u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, dana 20. rujna 2022. godine, javno je donio, objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik I. P., sin I. i Đ. P., djevojačko prezime majke C., rođ. ... u V., OIB: …, sa prebivalištem u C., Lj. G. broj 16, a boravi u Z., P. 73 (kod S. S.), državljanin RH, SSS, kuhar, zaposlen, restoran Foddie, s plaćom od 6.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan radi istovrsnog prekršaja
k r i v j e
1.)što je dana 01. srpnja 2022. godine u 23,20 sati, u Z., T. trg kbr 2, te je postupanjem policijskih službenika vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima: "nemojte me jebati sada",
dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u obavljanju njihove službe pred prolazećim građanima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2.)što je iste zgode kao pod točkom 1.) odbacio od sebe pvc paketić ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga, ukupne težine cca 4,7 grama, koja se na Popisu opojnih droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga ( NN 13/19), droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. Zakona
pa mu se, za djelo pod točkom 1. temeljem cit. propisa, a za djelo pod točkom 2. temeljem cit. propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 190,00 kn (stodevedeset), što je protuvrijednost 25,22 eura (dvadesetpeteuradvadesetdvijecentri) što je protuvrijednost 50 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tritisućepetstokuna), što je protuvrijednost od 199,08 eura (stodevedesetdeveteuraosamcenti).
I/Na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.690,00 kuna (tisućušestodevedeset) kuna, što je protuvrijednost 224,30 (dvadesetdvačetirieuratridesetcenti).
II/Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od dana 01. srpnja 2022. godine u 23,30 sati kada je uhićen, do dana 01. srpnja 2022. godine u 23,55 sati, kada je pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dan novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.390,00 (tisućutristodevedeset) kuna, što je protuvrijednost 184,48 eura (stoosamdesetčetirieuračetrdesetosamcenti).
III/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V/Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to jedan pvc smotuljak ispunjen zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine 4,7 grama, privremeno oduzeta Potvrdom klasa: 210-01/22-01/6487, urbroj: 511-19-33 od 1.7.2022. g., te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.
VI/Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. - 3. cit. Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzme predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju.
2.Okrivljenik je u obrani priznao da je dana 01.7.2022. oko 23,00 sata zatečen u Z., T. trg kbr 2, te je tijekom postupanja policijskih službenika iste omalovažavao i vrijeđao riječima: "Nemojte me jebat sada". Tom prilikom odbacio je od sebe pvc paketić ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga ukupne težine cca 4,7 grama. To je bila marihuana i zbog neovlaštenog posjedovanja droga ista mu je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Na upit suca on nema problem s drogom, nije ovisnik o drogi, ovo mu je prvi put da mu se ovako nešto dogodilo i u pogledu vrijeđanja policijskih službenika i neovlaštenog posjedovanja droga, uz obećanje da se to više neće ponoviti. Moli sud da ublaži novčane kazne jer one izrečene u prekršajnom nalogu bi dovele u pitanje njegovu egzistenciju, a drži da su se stekli uvjeti da se i ublaže novčane kazne s obzirom da je priznao djelo, da nije kažnjavan te je izrazio i kajanje zbog ovih djela.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće VII policijske postaje Z., u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, u službenu zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i u podnesak VII Policijske postaje Zagreb od 01.7.2022. g. iz kojih je vidljivo da je droga dostavljena Centru za forenzična ispitivanja. Nadalje, iz izvješća proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom obnašanja njihove dužnosti, dok iz prekršajne evidencije je vidljivo da okrivljenik dosad nije kažnjavan.
4.Iz cit. zapisnika o privremeno oduzimanju predmeta od 01.7.2022. proizlazi da je navedenog dana okrivljeniku oduzeto: jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga težine cca 4,7 grama, kao i iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser.br. 00168512 je vidljivo da je od okrivljenika oduzet isti sadržaj kao i u zapisniku o oduzimanju predmeta. Zatim je pročitao zapisnik o vještačenju od dana 01.07.2022. koji je sastavljen u službi Kemijsko – fizikalni i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, MUP-a te da je prema rezultatima ispitivanja primijenjenim metodama utvrđeno da je zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga, ukupne mase cca 4,7 grama. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga kokain se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1.
5.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije kažnjavan.
6.Na temelju provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio djelom pod točkom 1. izreke protivno odredbi čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja dužnosti, dok je djelom pod točkom 2. izreke postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge jer je kao fizička osoba posjedovao drogu, što je zabranjeno, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret. Odgovornost okrivljenika za ova prekršajna djela proizlazi iz obrane okrivljenika jer on priznaje počinjenje istih, kao i iz svih u dokaznom postupku pročitanih materijalnih dokaza koji dokazi su suglasni iskazu okrivljenika pa ih je sud prihvatio.
6.Novčane kazne za djelo iz točke 1. odmjerena je u visini zakonskog minimuma dok je za djelo pod točkom 2. odmjerena uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Visina ukupne novčane kazne za okrivljenike utvrđena je na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona zbrajanjem pojedinačno utvrđenih novčanih kazni.
7.Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
8.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka.
U Zagrebu, 20. rujna 2022. godine
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku: I. P., P. 73, (kod S. S.), Z.
2. Tužitelju: PUZ, VII PP, Zagreb
3. pismohrana
