REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3541/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. C., OIB: ..., iz O., kojeg zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik u O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra O., OIB: ..., O., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-991/2022-2 od 28. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-689/2021-7 od 4. veljače 2022., u sjednici održanoj 20. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-991/2022-2 od 28. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-689/2021-7 od 4. veljače 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da sva tri pitanja u prijedlogu kojima se u bitnom problematizira da li je u pobijanoj odluci pravilno primijenjena odredba čl. 154. ZPP u svezi odredbom čl. 186.b ZPP pri odmjeravanju troška tužitelju, ne mogu se smatrati važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, jer o odgovoru na tako postavljena pitanja ne ovisi ishod spora iz razloga što je drugostupanjski sud u pobijanom rješenju ocijenio da su glede troškova postupka tužitelja ispunjene pretpostavke za primjenu odredbe čl. 157. ZPP, ali unatoč tome što je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu čl. 154. ZPP nije mogao preinačiti presudu na štetu stranke koja se žalila u skladu s odredbom čl. 374. ZPP.

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 3. i st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. rujna 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.