REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-84/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Guzanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice K. P., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-80/2022-1 od 10. lipnja 2022., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 - dalje u tekstu ZKP/08), 20. rujna 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenica K. P., OIB …, kći S. i S. L., rođene V., rođen 21. listopada 1978. u Vinkovcima, s prebivalištem u Z., Božidara Magovca 23, trgovac, sa završenom srednjom trgovačkom školom u Vinkovcima, živi u izvanbračnoj zajednici, majka šestero djece, s mjesečnim primanjima kao majka odgajateljica u iznosu od 4.800,00 kn, neosuđivana, drugi postupak se ne vodi,
k r i v a j e
što je:
- dana 17. veljače 2022., između 19,40 i 21,14 sati, u Zagrebu i Lukaču, u nakani da zastraši svog bivšeg supruga V. P. i njegovu izvanbračnu
suprugu K. H., putem aplikacije "Messenger", sa svog facebook profila "Katarina" poslala poruke zetu V. P., R. R., na njegovu
aplikaciju "Messenger: "Odgovorit ću ti kao i Katji koja nije vjerovala čuvaj si leđa i to ozbiljno mislim, nemojte se sa mnom igrati skoro je već netko bio... pitaj, zato što ću ti ja suditi ne mora zakon a i V. i K., posjetit ću vas sve znam gdje živite debili demoni sotone, nek vam je Bog u pomoći šta će vam se desiti neće A. nego tebi V. i K., poslat ću nekog pobit ću vas zbog Karla, smrskat ću vam kosti bolesnici jedni prokleti", koje poruke je A. R. prenijela V. P. i K. H., čime je kod njih izazvala osjećaj straha za njihov život,
d a k l e, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,
čime je počinila dva kaznena djela protiv osobne slobode, prijetnje, na štetu Vjekoslava Petruseka označeno u članku 139. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, te na štetu K. H. opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, a sve to uz primjenu članka 51. KZ/11, pa se okrivljenoj K. P.
na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 na štetu V. P.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 na štetu K. H.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
pa se na temelju članka 51. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 300,00 kuna/39,82 eura[1] .
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je optužnicu 10. lipnja 2022. pod brojem KO-DO-80/2022-1 protiv okrivljenice K. P. zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode,
prijetnje, na štetu V. P. označeno u članku 139. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, te na štetu Katje Hošnjak opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, a sve to uz primjenu članka 51. KZ/11.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to izlist poruka slanih od strane okrivljenice R. R. te zapisnici o ispitivanju žrtve V. P. i žrtve K. H..
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 300,00 kuna/39,82 eura.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 20. rujna 2022.
S u d a c :
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-80/2022
2. K. P.
, okrivljenica
3. V. P., oštećenik, po pravomoćnosti
4. K. H., oštećenica, po pravomoćnosti
Broj zapisa: eb311-e4ba5
Kontrolni broj: 08f16-3dc55-1354e
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Antun Akšamović, O=OPĆINSKI SUD U POŽEGI, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web
adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-
dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Požegi potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
