Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 81. Pp-12321/22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog A. J., , zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, V Policijske postaje, Klasa: 211-07/22-3/12391, Ur. broj: 511-19-33-22-2 od dana 29.06.2022. godine u žurnom postupku, dana 20. rujna 2022. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: A. J., OIB: …, sin F., rođen ... godine u Z., državljanin RH, sa prebivalištem u Z., …, SSS, rukovatelj građ. motornim strojevima, zaposlen, sa mjesečnim primanjima 3.000,00 kn, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

K r i v  j e

što do dana 02. lipnja 2022. godine, u Z., ulica ..., kao korisnik – osoba kojoj je povjereno vozila marke R. registarske oznake …, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj: 211-07/22-8/58761, u roku od 15 dana, koji je tekao od 18. svibnja 2022. godine do 01. lipnja 2022. godine, nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja dana 23. ožujka 2022. godine,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19),

pa mu se temeljem odredbe čl. 229. st. 7 istog Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.100,00 kn (dvijetisućestokuna) /278,72 eura (dvjestosedamdesetosameuraisedamdesetdvacenta)[1]

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (stokuna)/13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti)[1] , u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, V Policijske postaje, Klasa: 211-07/22-3/12391, Ur. broj: 511-19-33-22-2 od dana 29.06.2022. godine, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa je temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Uredno pozvan na ročište kod ovog suda okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, navodeći da na obavijest o počinjenom prekršaju V PP, nije policiji otpisao na način da bi im dostavio podatak o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake …, marke R.. On je odgovorna osoba za ovo vozilo, a vozilo je bilo iznajmljeno od strane rent-a-cara. Obavijest policije nije detaljno pročitao, radi čega ove podatke nije dostavio, a naknadno je za vrijeme dok je ulagao prigovor na prekršajni nalog policije upisao da je ovim vozilom upravljao D. S..

4. U postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenom prekršaju V PP od 11.05.2022. godine, dostavnicu obavijesti od 17.05.2022. godine i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada jednom kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja.

5. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno kao korisnik – osoba kojoj je povjereno vozilo, na zahtjev V Policijske postaje nije dao vjerodostojan dokaz o tome tko je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo činjenicu da je priznao počinjenje prekršaja, dok mu je kao otegotno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost.

7. S obzirom da učinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primijenio institut ublažavanja kazne. Stoga okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za ovakvu vrstu prekršaja, već je ovu kaznu ublažio, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja. Pri tome, sud je uvjerenja da je visina kazne primjerena težini učinjenog djela, stupnju odgovornosti počinitelja i svim okolnostima konkretnog slučaja.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Zagrebu, 20. rujna 2022. godine

Zapisničar

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku A. J., Z., ...,

2. tužitelju, PUZ, V PP

3. spis