Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
93. Ovr-408/14-48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Mateje Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I. D. iz B., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik J. P., odvjetnik u B., protiv ovršenika J. K. iz E., OIB: …, radi ovrhe, 20. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je na usmenoj javnoj dražbi održanoj dana 6. listopada 2021. prodane pokretnine navedene pobliže na listu 81 spisa, i to ovrhovoditelju kao kupcu za iznos od 7.495,00 kn / 994,76 eura.
II/ Oslobađa se ovrhovoditelj polaganja kupovnine.
III/ Ovrhovoditelj se najprije namiruje na ime troška ovog postupka u iznosu od 2.381,04 kn/ 316,02 eura, potom na ime troškova određenih rješenjem o ovrsi u iznosu od 1.250,00 kn/ 165,90 eura, na ime troškova postupka dosuđenih rješenjem Ovr-930/11 u iznosu od 1.230,00 kn/ 163,25 eura, na ime troškova parničnog postupka (iz ovršne isprave) u iznosu od 2.593,00 kn/ 344,15 eura te na ime kamata na navedeni trošak, djelomično, u iznosu od 40,96 kn/ 5,44 eura.
U preostalom dijelu, u iznosu od 892,54 kn/ 118,46 eura koji se odnosi na kamate na navedene troškove, te na ime glavnice s pripadajućim kamatama, kako je navedeno u ovršnoj ispravi, ovrhovoditelj ostaje nenamiren.
IV/ Utvrđuje se da je ovaj ovršni postupak dovršen.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda pod brojem Ovr-930/11 od 30. kolovoza 2011. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a ovrhovoditelju je dosuđen trošak postupka u iznosu od 1.230,00 kn, na temelju ovršne isprave presude zbog ogluhe ovog suda pod brojem P-1713/10 od 24. studenog 2010., radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od 15.000,00 DEM ili 7.669,38 Eur u protuvrijednosti u kunama prema prodajnom tečaju HNB-a na dan isplate, zajedno s zateznom kamatom, te radi naplate parničnog troška u iznosu od 2.953,00 kn sa zateznim kamatama, i troška postupka.
2. Postupak je obustavljen rješenjem od 24. siječnja 2014.
3. Na temelju prijedloga ovrhovoditelja, na temelju iste ovršne isprave, rješenjem pod brojem Ovr-408/14 od 18. veljače 2014. određena je ovrha na pokretninama ovršenika, a ovrhovoditelju je dosuđen trošak postupka u iznosu od 1.250,00 kn.
4. Po zamolnici ovog suda, Općinski sud u Bjelovaru je održao ročište radi prodaje pokretnina ovršenika čija vrijednost je procijenjena u iznosu od 14.990,00 kn. Na ročištu su pokretnine (namještaj) pobliže navedene na listu 81 spisa prodane i predane ovrhovoditelju kao kupcu za iznos od 7.495,00 kn.
5. Valja istaknuti da je ovrhovoditelj jedini koji se namiruje u ovom postupku, a kako je zatražio da ga se oslobodi od polaganja kupovnine, a kupovnina nedvojbeno iznosi manje od tražbine ovrhovoditelja, sukladno čl. 107. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje: OZ), u vezi čl. 168. OZ, njegovom zahtjevu je udovoljeno.
6. Temeljem odredbe članka 166. OZ, ako se iz prodajne cijene namiruje samo ovrhovoditelj, sud će bez održavanja ročišta rješenjem odrediti da se iz iznosa dobivenog prodajom stvari namire redom: troškovi postupka, troškovi određeni u ovršnoj ispravi, kamate do dana unovčenja pokretnine i glavna tražbina.
7. Ovrhovoditelj je specificirao svoju tražbinu na način da je naveo da traži namirenje na ime troškova rješenja o ovrsi, parničnih troškova i troškova odmjerenih rješenjem Ovr-930/11, kamate na ime tih troškova unazad tri godine u iznosu od 933,50 kn (list 86 spisa) te zatražio naknadu daljnjeg troška u ukupnom iznosu od 2.381,04 kn.
8. Najprije valja reći da ovrhovoditelj u ovom postupku, sukladno odredbama čl. 14. st. 4. OZ, ima pravo na naknadu troška u iznosu od 2.381,04 kn.
9. Osim troška koji mu je dosuđen rješenjem o ovrsi, ovrhovoditelj potražuje naknadu plaćenih predujmova za izlazak ovršitelja, trošak zastupanja na ročištu 6. listopada 2021. i trošak sastava podneska kojim je specificirao tražbinu.
10. Ovrhovoditelj ima pravo na trošak sudskog ovršitelja u iznosu od 818,51 kn, trošak zastupanja na ročištu u iznosu od 1.000,00 kn, uvećano za PDV u iznosu od 250,00 kn, sukladno Tbr. 12. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, dalje: Tarifa) i trošak podneska od 16. studenog 2021. u iznosu od 250,00 kn, uvećano za PDV od 62,50 kn, sukladno Tbr. 11. t. 8. Tarife.
11. Sukladno čl. 166. OZ ovrhovoditelj se najprije namiruje na ime troška ovog postupka u iznosu od 2.381,04 kn, potom na ime troškova određenih rješenjem o ovrsi u iznosu od 1.250,00 kn, na ime troškova dosuđenih rješenjem Ovr-930/11 u iznosu od 1.230,00 kn, na ime troškova parničnog postupka (iz ovršne isprave) u iznosu od 2.593,00 kn te na ime kamata na navedeni trošak, djelomično, u iznosu od 40,96 kn.
12. U preostalom dijelu, u iznosu od 892,54 kn koji se odnosi na kamate na navedene troškove, te na ime glavnice s pripadajućim kamatama, kako je navedeno u ovršnoj ispravi, ovrhovoditelj ostaje nenamiren.
13. Sukladno čl. 73. st. 3. OZ, budući da je provedena posljednja ovršna radnja, riješeno je kao u točki IV/ ovog rješenja.
U Osijeku 20. rujna 2022.
S u d a c
Branka Lukić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju i kupcu po pun.
2. ovršeniku
