Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 79 Gž-2622/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mileni Frankić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. M. B., OIB: …, sina B., rođenog … 1937., a umrlog … 2021., umirovljenika iz R., odlučujući o žalbi nasljednika G. B., OIB: …, iz R., protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj O-3558/2021-8 od 15. lipnja 2019., dana 20. rujna 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba nasljednika G. B., kao neosnovana i potvrđuje rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj O-3558/2021-8 od 15. lipnja 2019.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor zakonskog nasljednika G. B. podnesen sudu prvog stupnja 22. ožujka 2022. i u cijelosti održano na snazi rješenje o nasljeđivanju iz pok. M. B. donijeto od strane javnog bilježnika M. S. P. iz K. broj O-3558/2021-10 UPP/OS-127/2021 od 19. siječnja 2021.

2. Protiv navedenog rješenja je zakonski nasljednik G. B. podnio žalbu, zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 dalje: ZPP), koji se primjenjuje sukladno čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13 i 33/15; dalje: ZN). Predlaže ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti na ponovan postupak.

3. Žalba je neosnovana.

4. Sud prvog stupnja, polazeći od utvrđenja da je ostavinski postupka iza pok. M. B. dovršen rješenjem o nasljeđivanju javne bilježnice M. S. P. iz K. broj O-3558/2021- 10 UPP/OS-127/2021 od 19. siječnja 2021. kojim je utvrđen opseg ostavinske imovine i njegovom nasljednicom temeljem zakona, ustupa i odricanja proglašena supruga ostavitelja A. B., budući je sin D. B. svoj nasljedni dio ustupio majci, a drugi sin ostavitelja G. B. se svojom ovjerenom nasljedničkom izjavom odrekao nasljedstva.

5. Odluka suda prvog stupnja pravilna je i zakonita pa ju prihvaća i ovaj sud drugog stupnja.

6. U tijeku postupka i prilikom donošenja rješenja sud prvog stupnja nije počinio niti jednu bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

7. Iz sadržaja ostavinskog spisa proizlazi da je nasljednik G. B. prije davanje nasljedničke izjave bio upućen o svojim nasljednim pravima, što nedvojbeno proizlazi iz sadržaja poziva javnog bilježnika (list 9 spisa), kojeg je nasljednik uredno primio i vezano za taj poziv dostavio ovjerenu nasljedničku izjavu kojom se odriče od nasljedstva (list 23 i 24 spisa).

8. Člankom 135. st. 1. ZN propisano je da se izjava o odricanju od nasljedstva ili o prihvatu nasljedstva ne može opozvati, a u st. 2. toga članka propisano je da nasljednik može izjavu iz st. 1. toga članka pobijati po općim pravilima o pobijanju pravnih poslova zbog mana volje.

9. Iz citiranih zakonskih odredaba jasno proizlazi da se izjava o odricanju od nasljedstva ne može opozvati, što znači da se u ostavinskom postupku, kao izvanparničnom postupku, nakon odricanja od nasljedstva više ne može raspravljati o razlozima zbog kojih je nasljednik dao takvu izjavu, već je nasljednicima dana mogućnost da tu izjavu pobijaju po općim pravilima o pobijanju pravnih poslova zbog mana volje, dakle u parničnom postupku.

10. Slijedom navedenoga na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP u vezi s čl. 175. st. 2. ZN odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 20. rujna 2022.

Sutkinja:

Milena Frankić, v.r.