Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: 45. Pp-4264/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić, uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. M. iz D., postupajući po optužnom prijedlogu P. postaje G. broj: 511- 02-08/05-5-129-1/2021 od 16. studenog 2021. godine, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave u prisutnosti okrivljenika dana 14. rujna 2022. godine, na raspravi za objavu presude dana 19. rujna 2022. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik D. M., OIB: …, sin I. i A., djev. B., rođen dana ... u B., sa mjestom stanovanja D., po narodnosti Hrvat, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju stolar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je dana 16. studenog 2021. oko 21:30 sati u gradu G., T. hrvatskih branitelja kbr. 10, u ugostiteljskom objektu M. narušavao javni red i mir na način da je isti vikao i galamio, a nakon što je od strane konobara M. K. upozoren na ponašanje, vičući se obratio konobaru "jebem ti mater, što ti hoćeš", čime je remetio mir drugih gostiju, nakon čega se udaljio iz ugostiteljskog objekta,
dakle, remetio javni red i mir vikom i galamom na javnom mjestu,
te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 kn (sedam stotina pedeset kuna), u protuvrijednosti 99,54 € (devedeset devet eura i pedeset četiri centa), odnosno 194,69 DM.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 400,00 kn (četiri stotine kuna) / 53,09 € (pedeset tri eura i devet centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, kao i troškovi postupka.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj P. postaja G. podnijela je optužni prijedlog broj: 511-02-08/05-5-129-1/2021, od 16. studenog 2021. godine, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5).
3. Sud je od Ministarstva pribavio potvrdu iz prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno nekažnjavan.
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Dana 16. studenog 2021. godine oko 21:30 sati došao je u ugostiteljski objekt M. u G., zajedno s N. A. i N. G., sjeli su za stol, a za šankom su bili dečki koji su poznavali N. te su oni razgovarali i pjevali. Jedan dečko za šankom slučajno je zapeo laktom i razbio čašu i nudio je konobaru 200 kn, što je ovaj odbio, a poslije je G. slučajno srušio tacnu i ledomat, nakon čega je konobar rekao "Idite svi u tri p.m., jebem vam mater", nakon čega je prišao šanku i rekao mu da on njemu jebe mater, a on je rekao da će zvati policiju. On se do dolaska policije udaljio.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao M. K., P. J. i V. B..
5.1. Svjedok M. K. izjavio je da je dana 16. studenog 2021. godine radio u ugostiteljskom objektu M. u G. kao konobar, vidio je da je došao D. M. sa još dva prijatelja. Sjedili su malo dalje od šanka i bili su cijelo vrijeme nepristojni, a onda su se približili šanku, ne zna tko je od njih srušio kiblu za led i on im je rekao da izađu, a oni nisu htjeli pa je otišao u separe kod djevojaka, međutim, oni su došli za njim i tražili da se vrati i pitali ga šta izvodi te zašto neće točiti piće. On im je rekao da izađu van, a kada je izlazio van, D. M. mu je opsovao majku i to glasno tako da su svi čuli. Bili su pod utjecajem alkohola i zbog toga nije htio točiti piće. D. M. nije razbio čašu, već drugi dečko i to slučajno, a N. je prekrenuo kiblu s ledom u šank. N. G. su priveli u policiju.
Okrivljenik se ispričao svjedoku jer zna da nije u redu što mu je opsovao mater. 5.2. Svjedok P. J. izjavila je kada je došla u ugostiteljski objekt M. 16.11.2021. godine, M. je radio, a već je bio D. M. s prijateljima. Pala je kibla za led te je M. rekao da napuste objekt i da im neće više točiti piće te došao i sjeo kod njih u separe. Za njim je došao D. te galamio i prijetio mu da mora doći točiti piće, da je to njegov posao. Ne znam tko je srušio stolicu i razbio čašu, a onda je M. izašao i zvao policiju. Čula je kada je D. M. psovao mater. Sjeća se da je D. rekao M. "Dođi ili ću ja", ali se ne sjeća koje riječi je u nastavku izgovorio.
5.3. Svjedok V. B. izjavila je da je bila u ugostiteljskom objektu M. 16.11.2021. oko 21:30 sati i sjedila je s prijateljicom u sepereu. Odjednom je bila neka vika, razbila se čaša i srušena je posuda za led, ali ona ne zna tko je to napravio, čula je da je D. M. konobaru M. K. opsovao majku.
6. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga blago kazni što je konobaru opsovao majku.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon obrane okrivljenika u kojoj je osporio počinjenje prekršaja, te iskaza ispitanih svjedoka, čijim iskazima je sud u cijelosti poklonio vjeru jer su logični i uvjerljivi, te međusobno sukladni, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 16. studenog 2021. oko 21,30 sati u gradu G., T. hrvatskih branitelja kbr. 10, u ugostiteljskom objektu M. narušavao javni red i mir na način da je isti vikao i galamio, a nakon što je od strane konobara M. K. upozoren na ponašanje, vičući se obratio konobaru "jebem ti mater, što ti hoćeš" čime je remetio mir drugih gostiju, nakon čega se udaljio iz ugostiteljskog objekta, dakle, remetio javni red i mir vikom i galamom na javnom mjestu, te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te ga je oglasio krivim.
8. Za počinjeni prekršaj u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 50 do 200 DM ili kazna zatvora do 30 dana.
9. S obzirom da je od 01. ožujka 2002. godine jedino zakonsko sredstvo plaćanja u zemljama Europske monetarne unije EUR, prestala je kao sredstvo plaćanja vrijediti DM, s obzirom da je Republika Njemačka članica Europske unije koja je ušla i u Monetarnu uniju. Članice Europske unije utvrdile su tečaj konverzije na način da se DM dijeli sa koeficijentom 1,95583 i na taj način dobije iznos EUR-a.
srpnja 2022.
11. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji prema okrivljeniku, sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika u posljednje tri godine, djelomično priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, slijedom čega ga kaznio novčanom kaznom u iznosu od 750,00 kn (sedam stotina pedeset kuna) u protuvrijednosti 99,54 €, odnosno 194,69 DM, smatrajući da je ista novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
12. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 400,00 kn (četiri stotine kuna) / 53,09 € (pedeset tri eura i devet centa) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
13. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
U Garešnici, dana 19. rujna 2022. godine
Zapisničarka
S U T K I N J A
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagreb, u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnica, Ulica Vladimira Nazora kbr. 22, u dva istovjetna primjerka.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Vlatka Bertić
