REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 64. Pp-14354/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice I. Z., zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne Novine br. 70/17, 126/19) i čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP Zagreb pod klasom 211-07/22-5/25007, ur.br. 511-19-28-22-1 od 14. rujna 2022. godine, nakon ročišta održanog dana 19. rujna 2022. godine u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenica I. Z., rođ…,. godine u Zagrebu, OIB…, državljanka RH, SSS, po zanimanju dizajnerica tržišnih komunikacija, zaposlena, s primanjima u iznosu od 4.500,00 kn, neudana, bez djece, s prebivalištem u Z, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriva je
I/
1. što je dana 14. rujna 2022. godine u 20:10 sati u Z, u vidno alkoholiziranom i psihički rastrojenom stanju počinila psihičko, tjelesno i ekonomsko nasilje u obitelji prema svom ocu R.Z. na način da nakon što ju je on zabrinut za njezino zdravstveno stanje upozorio da ne smije piti alkohol i lijekove, stog prvo verbalno napala vrijeđajući ga raznim pogrdnim riječima, vičući na sav glas "Konju, idiote, đubre, ja ću piti kada ja želim, a ne kada mi ti kažeš" i sl. Nakon toga okrivljena je i fizički nasrnula na svog oca udarivši ga dva puta zatvorenim dlanom lijeve ruke u predjelu oko usta, uslijed čega isti nije zadobio tjelesne ozljede, a nakon čega ga je pokušala udariti i zdjelom, ali se on uspio izmaknuti. Potom je okrivljena I.Z. svom ocu sa glave skinula dioptrijske naočale, te ih iz čista mira slomila i bacila na pod, nakon navedenog se nastavila nasilnički ponašati i prema svojoj majci A.R. na način da ju je prvo verbalno vrijeđala raznim pogrdnim riječima vičući " Šta si sad došla, ti si obična glupača, jedi govna glupačo, kada si me zadnji put pitala kako sam" i sl. ,a da bi ju potom i fizički napala udarivši ju više puta svojim nogama po njezinim nogama, uslijed čega ista nije zadobila tjelesne ozljede. Kako se okrivljena nije željela smiriti, već je i dalje fizički nasrtala na oca i majku, s ciljem odbijanja od sebe i svoje supruge, istodobnog, protupravnog napada, kao i sprječavanja samoozljeđivanja svoje kćer (pošto se nalazila u alkoholiziranom i psihički rastrojenom stanju u stanu na III katu) g R:Z. je uz minimalnu uporabu tjelesne snage navedenu savladao i zavezao joj u do dolaska policijskih službenika, s obzirom da se radilo o minimalnom intenzitetu uporabe tjelesne snage od strane oca R.Z., nužne za obuzdavanje okrivljene i obuzdavanje njenog daljnjeg napada i/ili njenog samoozljeđivanja ista tom prilikom nije zadobila nikakve tjelesne ozljede, a koji navedeni događaj je kod R.Z. i A.R. prouzrokovao osjećaj straha i uznemirenosti.
dakle, što je počinila psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu roditelja, čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne Novine br. 70/17, 126/19),
2. kada su kritične zgode opisane pod toč 1. na mjesto događaja od strane policijskih službenika došli djelatnici Hitne medicinske pomoći, okrivljena je s istima uz pratnju djelatnika policije prevezena u KB Merkur, a gdje je na naročito drzak i nepristojan način narušavala javni red i mir, način da je bezrazložno vikala i galamila u predmetnoj zdravstvenoj ustanovi, ispuštajući pri tom neartikulirane glasove, na upozorenja i naredbe policijskih službenika da se smiri i prestane s vikom, ista je to odbila, te je u jednom momentu željela i fizički nasrnuti na nazočne djelatnike policije, pozivajući ih na fizički obračun. Poradi navedenog policijski službenici su prema predmetnoj uporabili sredstva prisile, a kojom prilikom je ista iz čistog mira namjerno nogom udarila nazočnu medicinsku sestru M.Lj.S., uslijed čega predmetna sestra nije zadobila nikakve ozljede, a svojim gore opisanim ponašanjem okrivljenica je izazvala pozornost i zgražanje ostalih pacijenata u predmetnoj zdravstvenoj ustanovi, a kako se nije željela smiriti, zbog stupnja alkoholiziranosti i psihički rastrojenog stanja prevezena je u psihijatrijsku bolnicu "Sveti Ivan" u Zagrebu, Jankomir 11, gdje je zaprimljena na daljnje liječenje,
dakle što se na javnom mjestu ponašala na naročito drzak način i remetila javni red i mir,
čime je počinila prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ kazna zatvora u trajanju od 15 (petanest) dana, za djelo pod toč. 2/ kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana,
pa joj se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
II/ Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 19. rujna 2022. u 11:25 sati, kada je uhićen, do dana 19. rujna 2021. godine u 11:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 19 (devetnaest) dana zatvora,
III/ temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
IV/ Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji, majci A.R., sa prebivalištem u Z u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, na udaljenosti manju od 100 (sto) metara gdje god se ista nalazila. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju optužnog prijedloga – Policijskoj upravi Zagrebačkoj, II Policijskoj postaji na čijem području žrtva nasilja u obitelji prijavljeno živi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru, budući okrivljenica ima prijavljeno prebivalište na adresi majke u Z. Vrijeme za koje je okrivljenici naredbom o određivanju mjere opreza izrečena zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s majkom A.R., počevši od dana 19. rujna 2022.g. u 15:00 sati, do 19. listopada 2022. godine u 14:00 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja A:R., s prebivalištem u Z, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, na udaljenosti manju od 100 (sto) metara gdje god se ista nalazila.
V/ Temeljem članka 53. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), u vezi članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti - alkoholizma u trajanju do 6 (šest) mjeseci. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenica će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.
Osoba koja odbije da se podvrgne obaveznom liječenju od alkoholizma ili izbjegava to liječenje, kaznit će se za taj prekršaj kaznom zatvora u trajanju do 30 (trideset) dana.
VI/ Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 19. rujna 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 19. rujna 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković v.r.
Mirela Prstec Batarelo v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Biljana Maljković
