Poslovni broj: 15 P-166/2022-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

OIB: 77561654785

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja M. A., OIB …, iz Š., zastupan po punomoćniku K. G., odvjetniku u Ž., protiv tuženika M. V., OIB …, iz P. P., radi utvrđenja prava vlasništva, 19. rujna 2022.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj M. A. OIB …, iz Š., vlasnik traktorske prikolice TPPK-3 32- 322619 godine proizvodnje 1982., što je tuženik M. V. OlB …, iz P. P., kao njezin prodavatelj i otuđivatelj dužan priznati tužitelju kao kupcu i stjecatelju, te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude kod svih zato nadležnih tijela i javnih registara kao njegov vlasnik i posjednik izvrši sve potrebne radnje u svrhu upisa prava vlasništva, registracije na navedenoj pokretnoj stvari u ime i korist tužitelja, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tijekom 2007. kupio od tuženika neregistrirano i neosigurano priključno vozilo - traktorsku prikolicu marke TTPK-3 32-322619, godina proizvodnje 1982., te je po isplati prikolicu preuzeo u posjed.

2. Nadalje navodi da prema kazivanju samog tuženika predmetnu prikolicu je tuženik imao u posjedu i znatno ranije ali koju nažalost nije preveo na sebe, tako da takvo jamstvo i ponašanje od strane tuženika daje tužitelju svojstvo stjecatelja u dobroj vjeri, utoliko više što tuženika za vrijeme posjedovanja predmetne traktorske prikolice, a prije prodaje tužitelju nitko i nikada nije ranije ometao.

3. Tužitelj s obzirom na gore navedeno predlaže sudu da po provedenom postupku donese presudu kojom će utvrditi da je tužitelj temeljem kupoprodaje postao vlasnik predmetnog priključnog vozila.

4. Tuženik je do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljem tekstu ZPP) kojom je prihvatio takav zahtjev.

5. Zbog tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

U Županji, 19. rujna 2022.

S u d a c:

Anica Pastović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana o dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Obavijest:

1. K. G., odvjetnik u Ž.,

2. M. V., iz P. P.