Poslovni broj: 54. Pp-14334/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J.Š. , zbog prekršaja iz članka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), odlučujući u žurnom prekršajnom postupku,, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, Broj: 511-19-27-2-1, Klasa: 211-07/22-5/25280 od 17. rujna 2022. godine, i dopune optužnog prijedloga od dana 18. rujna 2022. godine, istog dana,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : J.Š., sin B. i I. dj. M., rođen ... godine u D., OIB …, s prebivalištem u Z. Z.u., SSS, zaposlen u Z.P. d.o.o., sa sjedištem u Z., M.u., s mjesečnim primanjima u iznosu od 4.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što se dana 17. rujna 2022. godine u 12,00 sati, u C.A. u Z., T.B.J. u alkoholiziranom stanju naročito drsko i nepristojno ponašao na način da je na sav glas vikao na djelatnice casina L.M. i D.M. govoreći im "jebo vam Bog mater, dajte mi pit za džaba, ja tu neću ništa platiti", te im se pri tom unosio ulice, a kad su mu priopćile da piće mora platiti prijetio je da će zapaliti casino i da će im baciti bombu, a s vrijeđanjem i omalovažavanjem je nastavio i po dolasku policijskih službenika,
čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), kažnjiv po istom propisu,
II. što je zgode opisane pod točkom I. vrijeđao i omalovažavao policijske službenike I P.p.Z. koji su od njega tražili osobnu iskaznicu ili drugi identifikacijski dokument govoreći im: "ne seri ti, šta će tebi moja osobna, idiote jedan, ti si balavac", a na ponovni upit da da na uvid svoju osobnu iskaznicu govorio je "šta je balonja, šta će tebi moja osobna iskaznica", te je prilikom privođenja i boravka u policijskoj postaji policijske službenike nazivao glupanima i psovao im majku,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94.), kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu,
u t v r đ u j e
Za djelo pod točkom I
KAZNA ZATVORA U TRAJANU OD 10 ( deset ) DANA.
Za djelo pod točkom II
KAZNA ZATVORA U TRAJANU OD 10 ( deset ) DANA.
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se,
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA.
III. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je lišen slobode (smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava), te vrijeme uhićenja, od dana 17.09.2022. godine u 12,25 sati do dana 18.09.2022. godine u 10,40 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.
IV. Temeljem članka 44., članka 45. stavak 1. točka 3. i članka 45. a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), prema okrivljeniku se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
te mu se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora na vrijeme od 1 (jedne ) godine, pa izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u tom roku:
- ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom osudom,
i
- ako se tijekom provjeravanja podvrgne liječenju ovisnosti o alkoholu u zdravstvenoj ustanovi ili drugoj specijaliziranoj ustanovi,
V. Temeljem članka 46. stavak 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osuđenik tijekom provjeravanja ne izvrši obavezu liječenja ovisnosti o alkoholu, a mogao se podvrgnuti.
VI. U slučaju da se utvrdi nemogućnost podvrgavanja liječenja ovisnosti o alkoholu , sud tu obvezu može zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze.
VII. Temeljem članka 58. a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane posjećivanja C.A., na adresi Z., T.B.J., u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VIII. S obzirom da je zabrana posjećivanja casina izrečena uz uvjetnu osobu, Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik postupi protivno navedenoj zabrani
IX. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zagrebu, dana 18. rujna 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić v.r.
Marija Nogalo v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Zdenka Pavić
