Poslovni broj: 18 K-293/2022-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Silviji Sajfert kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Volarić, u kaznenom postupku protiv optuženog S.K., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-236/2022-1 od 4. srpnja 2022., nakon zaključene javne rasprave dana 16. rujna 2022. u nazočnosti zastupnice optužbe M.S., zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, optuženog S.K. i zamjenika njegovog branitelja po službenoj dužnosti J.S., odvjetnika iz S.B., istog dana,
p r e s u d i o j e
I.
Optuženi S.K., zvani S., sin S.A. i A.Đ., rođene K., rođen ... u R., s prebivalištem u M., državljanin R.S. i M., SSS, mesar i vozač, nezaposlen, bez primanja, bez nekretnina u svom vlasništvu, vlasnik osobnog automobila marke Golf 4, godina proizvodnje 1995., razveden, otac četvero djece starosti 20, 17, 17 i 9 godina, bez vojnog čina i odlikovanja
k r i v j e
što je:
dana 7. svibnja 2022. iz Republike Srbije došao u Republiku Hrvatsku upravljajući osobnim vozilom marke Citroen C-3, registarske oznake BG …, u nakani prevoženja ilegalnih migranata za novčanu nagradu te dana 8. svibnja 2022. oko 01,00 sati prema prethodnom dogovoru sa drugom nepoznatom osobom na području mjesta Lužani preuzeo u osobno vozilo kojim je upravljao pet ilegalnih migranata, tri državljana Afganistana i dva državljanina Indije, koji su ilegalno prebačeni iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku čamcem preko rijeke Save, a koje je povezao autocestom A3 prema granici sa Slovenijom za obećanu novčanu nagradu u iznosu od 250,00 eura po osobi te je zaustavljen zajedno s ilegalnim migrantima istoga dana oko 01,40 sati na odmorištu autoceste u Dragaliću od strane policijskih službenika Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška,
II.
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske, nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,
III.
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11,
IV.
pa se na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 /jedne/ GODINE
V.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom S.K. se u izrečenu kaznu zatvora uračunava oduzimanje slobode prije određivanja istražnog zatvora, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to sve od uhićenja, odnosno od dana 8. svibnja 2022. u 1,40 sati, pa nadalje.
VI.
Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/17, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08), u svezi sa člankom 145. stavak 2. ZKP/08 optuženi S.K. dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a o troškovima postupka odlučit će se posebnim rješenjem na temelju članka 148. stavak 4. ZKP/08.
Obrazloženje
1.Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo optuženom S.K. na teret je stavilo počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
2.Na raspravi održanoj dana 18. kolovoza 2022. stranke su se suglasile da raspravu provede predsjednik vijeća kao sudac pojedinac.
3.Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženi S.K. iskazao je da se smatra krivim.
4.U provedenom dokaznom postupku optuženi S.K. iznio je svoju obranu, na temelju članka 430. ZKP/08 reproducirane su snimke i pročitane su slijedeće isprave: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog S.K. sačinjen sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom u Policijskoj upravi Brodsko-posavskoj, Postaji granične policije Stara Gradiška od 8. svibnja 2022., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog S.K. od 9. svibnja 2022. sa DVD snimkom, podaci Policijske uprave Brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška o ilegalnim migrantima koje je okrivljenik prevozio, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška od 8. svibnja 2022. serijski broj …, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška od 8. svibnja 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Brodsko- posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška od 8. svibnja 2022. serijski broj …, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Brodsko- posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška od 8. svibnja 2022., podaci o iznajmljenom motornom vozilu kojim je upravljao okrivljeni S.K., zapisnik o pretrazi pokretnih stvari u vidu mobitela privremeno oduzetog od okrivljenog S.K., Policijske uprave Brodsko-posavske, Službe kriminalističke policije od 9. lipnja 2022. sa snimkom.
5.Iznoseći obranu optuženi S.K. u cijelosti je priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret. Iskazao je da shvaća da je pogriješio, te da ga loša financijska situacija navela da se u upusti u ovaj posao da za novac prevozi ilegalne migrante, jer nekako je morao doći do novca kako bi platio liječenje svoje majke. Iskazao je kajanje zbog počinjenog.
6.Sud u cijelosti poklanja vjeru obrani optuženika jer je izjavio da se smatra krivim i priznao je u cijelosti navode iz činjeničnog opisa optužnice, a za sud nije životno prihvatljivo da bi osoba priznala počinjenje kaznenog djela, a da ga doista nije i počinila. Osim toga obrana optuženika potkrijepljena je i sadržajem isprava koje su pročitane u dokaznom postupku.
7.Na naprijed opisan način sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da je optuženi S.K. iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj i tako počinio kazneno djelo za koje je terećen optužnicom.
8.Odlučujući u smislu odredbe članka 47. KZ/11 o vrsti i visini kazne, koju je prema optuženiku trebalo primijeniti, imajući u vidu zakonsku svrhu kažnjavanja, sud je optuženiku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude manja ili veća, tako je sud optuženog S.K. osudio na kaznu zatvora u trajanju jedne godine. Otegotnih okolnosti za optuženog S.K. sud nije utvrdio.
S druge strane olakotna okolnost za optuženog S.K. je činjenica da je priznao počinjenje kaznenog djela i tako doprinio ekonomičnosti kaznenog postupka, izravno utječući na kratkoću dokaznog postupka. Olakotna okolnost je i činjenica što je izrazio kajanje i žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela i na taj način je izrazio vlastitu moralnu osudu svojeg postupanja.
9.Sud je na temelju članka 54. KZ/11 optuženom S.K. u izrečenu kaznu zatvora uračunao oduzimanje slobode prije određivanja istražnog zatvora te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to sve od uhićenja, odnosno od dana 8. svibnja 2022. u 1,40 sati, pa nadalje.
10.Sud je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi sa člankom 145. stavak 2. ZKP/08 optuženika obvezao na podmirenje troška kaznenog postupka, a o troškovima postupka odlučit će se posebnim rješenjem na temelju članka 148. stavak 4. ZKP/08.
11.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Slavonski Brod, 16. rujna 2022.
Sudac
Silvija Sajfert, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
O tome obavijest:
1. ODO Slavonski Brod KO-DO-236/2022-1
2. Optuženi S.K. putem Zatvora u Požegi
3. Branitelj po službenoj dužnosti A.G., odvjetnik iz S.B.
