REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna Služba u Kninu
Knin, Dr. Franje Tuđmana 6
P-2696/2021
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna Služba u Kninu, po sucu ovog suda Mati Jelić, u pravnoj stvari tužitelja M. N.., OIB: …, B., protiv tuženice R. H., zastupane po ODO Šibenik, Stalna služba u Kninu, Dr. Franje Tuđmana 6, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta glavne rasprave, dana 16. rujna 2022. godine,
r i j e š i o j e:
I. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari kao nedopuštena.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 kuna/132,72 eura.[1]
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi predanoj ovom sudu dana 15. prosinca 2021. godine zahtjeva
utvrđenje prava vlasništva na nekretnini oznake čest. zem. 2609/9 u naravi pašnjak pov. 2000 m2, upisana u zk. ul. 761 k.o. R..
Tuženica u odgovoru na tužbu istaknula je da je tužba u ovoj pravnoj stvari
preuranjena iz razloga što tuženica nije odbila zahtjev za mirnim rješenjem spora kako to pogrešno navodi tužitelj već da je istog u smislu odredbe čl. 186.a st. 10. ZPP- a
uputila da pokrene postupak osiguranja dokaza. Obzirom da to tužitelj nije učinio da je postupio protivno odredbi čl. 186.a st. 5. ZPP-a, predlaže se sudu da tužbu odbaci. Odredbom čl. 186. toč. a. st. 6. Zakona o parničnom postupku (''Narodne
novine'' br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
123/08, 57/11 148/11, 25/14, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) propisano je da će sud tužbu odbaciti protiv Republike Hrvatske ako je ista podnesena prije donošenja
P-
2696/2021
odluke o zahtjevu za mirnim rješenjem spora, odnosno prije isteka roka od 3 mjeseca od dana podnošenja zahtjeva.
Uvidom u odgovor za mirno rješenje spora broj N-DO-3103/2021 od 25.
listopada 2021. godine utvrđeno je da je tužitelj M. N. radi potpunog utvrđenja činjeničnog stanja i izvođenja potrebnih dokaza upućen da pred ovim sudom pokrene postupak radi osiguranja dokaza.
Tužitelj nije postupio po navedenoj uputi, već je 15. prosinca 2021. godine ustao tužbom u ovoj pravnoj stvari, a nakon toga dana 18. veljače 2022. godine podnio je prijedlog za osiguranje dokaza koji je vođen pred ovim sudom pod brojem R1- 21/2022,
te je nakon dovršetka tog postupka dana 08. srpnja 2022. godine sa R. H. sklopio nagodbu.
Radi navedenog temeljem odredbe čl. 186. toč. a. st. 6. ZPP-a valjalo odbaciti
tužbu u ovoj pravnoj stvari, te obvezati tužitelja da temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a u svezi čl. 155. st. 1. ZPP-a naknadi tuženici trošak parničnog postupka za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 1.000,00 kuna/132,72 eura.[2]
U Kninu, 16. rujna 2022. godine.
S U D A C:
Mato Jelić v.r.
