Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-120/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika G. M., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavak 1. točka 4. u vezi sa člankom 190. stavak 2. i člankom 52. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., dalje: KZ/11-I), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, broj Ik I- 192/2022-13 od 21. srpnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika G. M. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, broj Ik I-192/2022-13 od 21. srpnja 2022., na temelju članka 168. i članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine", broj 14/2021. – dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust.
2. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci po presudi Županijskog suda u Rijeci broj K-Us-16/2019-37 od 8. srpnja 2020. kojom je osuđen zbog produljenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 1. točka 4. u vezi sa člankom 190. stavak 2. i člankom 52. stavak 1. KZ/11-I. Početak izdržavanja kazne zatvora je 5. srpnja 2021., a istek 3. siječnja 2023.
3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno te putem opunomoćenika odvjetnika S. M., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog povrede kaznenog zakona i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se zatvoreniku odobri uvjetni otpust. S obzirom da se žalbe sadržajno nadopunjuju razmatrat će se kao jedinstvena žalba zatvorenika.
4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. Žalbom zatvorenik osporava pravilnost činjeničnih utvrđenja prvostupanjskog suda jer se temelje na podacima izvješća zatvora za koje tvrdi da su u pretežitom dijelu neistiniti jer da nikada nije bio upoznat s pojedinačnim programom izdržavanja kazne, da nije ovisnik niti na supstitucijskoj terapiji te da nije bio u bijegu već da se radilo o proceduralnoj pogreški.
6.1. Međutim, razmotrivši razloge pobijanog rješenja, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je, odlučujući o prijedlogu za uvjetni otpust zatvorenika, prvostupanjski sud uzeo u obzir i ocijenio sve one okolnosti koje propisuje odredba članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. dalje: KZ/11-II), te je na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, opravdano zaključio da taj prijedlog nije osnovan, a za svoju odluku dao je jasne, određene, dostatne i valjane razloge koje razloge prihvaća i drugostupanjski sud.
7. Prvostupanjski sud je ispravno utvrdio da iz izvješća zatvora proizlazi da je zatvorenik prema aktualnom izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan, protiv njega nije u tijeku kazneni postupak, u zadnjih šest mjeseci nije stegovno kažnjavan za teži stegovni prijestup, uključen je u program rada s ovisnicima o drogama te je zadržao podršku obitelji kod koje ima osiguran postpenalni prihvat. No, protivno žalbenim navodima zatvorenika, navedene pozitivne okolnosti samo su neke od okolnosti koje se procjenjuju prilikom donošenja odluke o uvjetnom otpustu.
8. Naime, prvostupanjski sud je, u skladu s odredbom članka 59. stavak 2. KZ/11-II, dužan cijeniti ponašanje tijekom izdržavanja kazne zatvora i ličnost osuđenika te voditi računa o odredbi članka 41. KZ/11-II koja propisuje da je svrha kažnjavanja izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja, te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo. 9. Slijedom navedenog, neovisno o postojanju pozitivnih okolnosti navedenih u točki 7., s obzirom da iz izvješća zatvora proizlazi da je u provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora zatvorenik aktualno procijenjen razinom "ne zadovoljava", da se od 15. do 26. siječnja 2002. nalazio u bijegu jer se nije vratio s prekida kazne te je uhićen na temelju raspisane tjeralice, da je kriminalni povrat procijenjen srednjim, ovisno o stabilnosti ovisničkog statusa, uzimajući u obzir i negativno mišljenje zatvora, pravilno je prvostupanjski sud zaključio da do sada izdržana kazna zatvora nije dovoljno utjecala na zatvorenika da se uključi u život na slobodi bez rizika od kriminalnog povrata te da je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne.
10. Pravilnost i zakonitost pobijane odluke nije dovedena u sumnju isticanjem obiteljskih i poslovnih prilika zatvorenika niti problematiziranjem vjerodostojnosti podataka iz izvješća zatvora u kao niti subjektivnim stavom zatvorenika o načinu rješavanja prijedloga za uvjetni otpust u odnosu na druge zatvorenike jer se o svakom pojedinom prijedlogu za uvjetni otpust odlučuje zasebno, u skladu s odredbama članka 59. KZ/11-II.
11. Slijedom navedenog, te kako ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavak 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 15. rujna 2022.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.
