REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Poslovni broj: Pp-679/2022

Metković, Andrije Hebranga 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić – Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. T., OIB:………………..zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1, 2. i 3. i čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika, protiv obveznog prekršajnog naloga PP M broj Klasa: 211-07/22-4/7120, Ur. broj: 511-03- 12-22-1 od 3. veljače 2022. godine na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018), dana 15. rujna 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika S. T., OIB: …………., te se pobijani obvezni prekršajni nalog preinačuje u pogledu odluke o kazni na način da mu se za prekršaj iz čl. 43. st. 1, 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna/132,72 (stotridesetdva eura sedamdesetdva centa) EUR[1] , te da mu se za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) kuna/331,81 (tristotridesetjedan eur osmadesetjedancent) EUR[2] , te mu se izriče novčana kazna u iznosu od 3.500,00 (tritisućepetsto) kuna / 464,53 (četristopedesečetiri eura pedesettricenta) EUR[3] , koju je dužan platiti u roku od 90 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne.

II. Preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere, na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

2 isto

3 isto

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2 t. 3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PP M, izdala je pod brojem Klasa: 211-07/22-4/7120, Ur. broj: 511-03-12- 22-1 od 3. veljače 2022. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1, 2. i 3. i čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca i odmjeren mu je trošak u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) kuna.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o novčanoj kazni preinači na način na način da mu se za prekršaj iz 43. st. 1., 2. i 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, izrekne novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.500,00 (tristisućepetsto) kuna, koju je dužan platiti u roku od 90 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne.

5. Sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne, držeći da su se na strani okrivljenika stekle naročito olakotne okolnosti jer se radi o osobi koja ranije nije osuđivana za prekršaje iz oblasti prometa. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti i navedenom ublaženom novčanom kaznom, a okrivljenik će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

6. Sud je također utvrdio da ima osnova da se odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri preinači na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, obzirom da po ocjeni suda u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 58. Prekršajnog zakona za izricanje ove zaštitne mjere, a koji se odnose na postojanje opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, s obzirom na navedene okolnosti u pogledu okrivljenika.

7. U odluci o troškovima prekršajnog postupka potvrđen je obvezni prekršajni nalog te je okrivljenik obvezan naknaditi troškove obveznog prekršajnog naloga, dok se na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona.

8. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 15. rujna 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Pavlović

Marijana Zloić-Talajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.(čl.244. st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga PP M u 4 primjerka za okrivljenika i spis.