Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-9585/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Bastić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. D.B. zbog prekršaja iz članka 39 a. st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske s Ispostavom Markušica, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp - 5/2021-8 od 14. lipnja 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 15. rujna 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s Ispostavom Markušica prvostupanjska presuda se ukida i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona okr. D.B. oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 39 a. st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka,sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji im se stavlja na teret.

2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava vukovarsko-srijemska, je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji, kako proizlazi iz sadržaja žalbe.

3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba je osnovana.

5. Rješavajući o predmetu u okviru navoda žalbe te ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15, 70/17 i 118/18) po ocjeni ovog Suda pravilno žalitelj pobija presudu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, prigovarajući ocjeni izvedenih dokaza od strane prvostupanjskog suda i sukladno tome pogrešnom zaključku glede prekršajne odgovornosti okr. D.B..

6. Prvostupanjski sud je proveo dokazni postupak , te je na osnovu obrane okrivljenika i izvršenog uvida u materijalne dokaze u predmetu spisa, zaključio kako u ponašanju okrivljenika nisu ostvarila obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Ovakav zaključak prvostupanjskog suda je neprihvatljiv , na što pravilno ukazuje žalitelj u svojoj žalbi. Činjenica da se okrivljenik za vrijeme održavanja utakmica nalazio u inozemstvu, i da se stoga nije dužan javiti u nadležnu policijsku postaju, a sve zbog izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima u kojim sudjeluje HNK Cibalia na području RH s obavezom javljanja u policijsku postaju, ne oslobađa ga odgovornosti za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik se trebao javiti telefonskim putem u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti nadležnu policijsku postaju o adresi na kojoj se nalazi, sukladno članku 32. stavku 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. Prvostupanjski sud ovu odlučnu činjenicu nije sa sigurnošću niti utvrđivao, pogrešno smatrajući kako ona nije odlučna za krivnju okrivljenika.

7. Slijedom navedenog,prvostupanjski sud nije dovoljno kritički i savjesno ocijenio provedene dokaze u cilju pravilnog i točnog utvrđenja činjenica koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke,zbog čega je prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku.

8. U ponovnom suđenju,prvostupanjski sud će,uvažavajući primjedbe dane u ovoj odluci,provesti sve već provedene dokaze,a po potrebi provesti i druge te će pravilnom i kritičnom analizom svih provedenih dokaza, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.

U Zagrebu, 15. rujan 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Martina Bastić, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.