Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: 72. Pp-2722/2022-7

Riva lošinjskih kapetana 14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. A., kojeg brani ZOU S. i dr. iz Rijeke, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/22-2/15186, urbroj: 511-09-26- 22-1 od 30. svibnja 2022., radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 15. rujna 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik A. A., sin V. i G., djev. S., rođ. ….. u R., OIB …., s prebivalištem u Ć.,

…., vodoinstalater, SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

30. svibnja 2022. u 17,30 sati na DC 100 upravljao osobnim automobilom marke "Kia", reg. oznake RI …. iz smjera mjesta O. u smjeru mjesta N. za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u količini od 1,09 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku A. A.

i z r i č e

Posl. broj: 72. Pp-2722/2022-7

NOVČANA KAZNA u iznosu od 5.000,00 kn (pet tisuća kuna)/ 663,61 eura[1] (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik A. A. uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 3.333,00 kn (tri tisuće tristo trideset i tri kune) / 442,37 eura[1] (četiristo četrdeset dva eura i trideset i sedam centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik A. A. je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 kn (sto kuna) 13,27 eura[1] (trinaest eura i dvadeset i sedam centa) u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, kao i materijalne troškove alko testiranja u iznosu od 80,00 kuna (osamdeset kuna) / 10,62 eura[1] (deset eura i šezdeset i dva centa), po zahtjevu PP Mali Lošinj s ispostavom Cres na broj žiro računa Državnog proračuna Republike Hrvatske: IBAN broj:

HR1210010051863000160, poziv na broj: HR63-7005-20052-21474, u roku od 30 dana od dana primitka presude, a što će izvršavati PP Mali Lošinj s ispostavom Cres.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ prema okrivljeniku A. A. izriče se ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 130. st. 9. PZ, vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 12 sati po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres pod brojem: … od 30. svibnja 2022. uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije po ovoj presudi.

Obrazloženje

1.PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s Ispostavom Cres klasa: 211-07/22-2/15186, urbroj: 511-09-26-22-1 od 30. svibnja 2022. temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika A. A. radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik A. A. je na saslušanju izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznaje da je kritičnog dana upravljao osobnim automobilom marke "Kia" reg. oznake RI … iz smjera mjesta O. u smjeru

Posl. broj: 72. Pp-2722/2022-7

mjesta N. za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u količini od 1,09 g/kg, a što mu je utvrđeno od strane policijskih službenika koji su ga zaustavili i ponudili alkotest, a koji je on prihvatio i na postupak ispitivanja nema nikakvih primjedbi. Za počinjeni prekršaj iskreno se kaje, žao mu je te moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom obzirom da putuje na posao iz Ć. u M. L..

3.U provedenom dokaznom postupku saslušana je policijska službenica L. C. i izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili alkohola u organizmu PU Primorsko- goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj 1025643550 na ime A. A. od 30. svibnja 2022., naredbu o određivanju mjere opreza PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj 1025643534 na ime A. A. od 30. svibnja 2022. i izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime A. A. od 10. lipnja 2022. godine.

4.Svjedok L. C., policijska službenica na saslušanju je iskazala da je kritičnog dana tijekom nadzora prometa na Državnoj cesti 100 zaustavila osobni automobil reg. oznake RI …. kojim je iz smjera mjesta Osor u smjeru mjesta Nerezine upravljao A. A. čiji je identitet utvrđen uvidom u njegovu vozačku dozvolu. Nakon provjere dokumenta ponuđen mu je alko test koji je isti prihvatio, a prije uporabe uređaja upoznat je s uputama i načinom uporabe uređaja i postupkom ispitivanja te je provedeno alko testiranje i utvrđena koncentracija alkohola u njegovom organizmu od 1,09 g/kg o čemu je sastavljen zapisnik koji je isti bez primjedbi potpisao. Po utvrđivanu prekršaja isti je isključen u z prometa i oduzeta mu je vozačka dozvola uz izdavanje naredbe o određivanju mjere opreza na rok od 12 sati. Na poseban upit suda iskazuje da je službenim vozilom bila zastavljena na Županijskoj cesti 5158, a okrivljenik A. A. vozilom se kretao Državnom cestom 100 iz smjera O. u smjeru N..

5.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, iskaza saslušanog svjedoka policijske službenice L. C. te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijepornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, a otegotnim je cijenjena dosadašnja kažnjavanost. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka kao i materijalne troškove alko testiranja po zahtjevu ovlaštenog tužitelja.

9.Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku je za prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te prirodu i težinu prekršaja kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu na cestama, evidentna je opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno

Posl. broj: 72. Pp-2722/2022-7

počiniti prekršaj, pa je prema njemu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u navedenom vremenskom trajanju, a njenom će se primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju potencijalno djelovanje na počinjenje novog prekršaja.

10.Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole na rok od 12 sati uračunava se u vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije po ovoj presudi.

M. L., 15. rujna 2022.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. 244. st. 1. PZ.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. branitelju

4. spis