Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: 15 O-1065/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Marici Bićanić, u ostavinskom postupku iza pok. Z. V., K., rođenog 11. srpnja 1939., u K., od oca D. i majke I. V., i umrlog 11. siječnja 2008., u K., izvan ročišta, 15. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e :

Ostavinska imovina iza pok. Z. V., K., rođenog 11. srpnja 1939., u K., od oca D. i majke I. V., i umrlog 11. siječnja 2008., u K., državljanina RH, koju čini:

-pravo na posjed nekretnina upisanih u PL 177 k.o. K.:

D kč.br. 406 Jezero šuma s 1137 m2,

D kč.br. 408 Jezero šuma s 2129 m2,

D kč.br. 543 Duga bara pašnjak s 5564 m2, na kojima je ostavitelj upisani posjednik u cijelosti,

-pravo na posjed nekretnina upisanih u PL 251 k.o. K.:

kč.br. 71 Podkućnica oranica, šuma, livada sa 6297 m2,

kč.br. 407 Srednja livada, šuma s 2165 m2,

kč.br. 487 Ambarište oranica s 1694 m2, na kojima je ostavitelj upisan kao posjednik u 620/720 dijela,

uručuje se temeljem Zakona nećakinjama ostavitelja:

1. M. M., O., F. S., OIB:, u 1/2 dijela i

2. M. G., O., F. S., OIB:, u 1/2 dijela.

Obrazloženje

Provedba ostavinskog postupka iza pok. Z. V., povjerenja je na provedbu javnom bilježniku T. B. K. iz O..

U postupku pred javnim bilježnikom utvrđeno je da ostavitelj nije bio ženjen, niti je živi u izvanbračnoj zajednici, nije imao bračne, izvanbračne niti posvojene djece, da je nadživio roditelje Đ. i I. V., da je prije ostavitelja umro njegov brat S., čije su nasljednice kćerke M. M. i M. G., te su iste utvrđene zakonskim nasljednicama ostavitelja. Nadalje je utvrđeno da ostavinsku imovinu čini pravo na posjed nekretnina upisanih u PL 251 i u PL 177 k.o. K..

I. i D. J. su u ostavinskom postupku priložili vlastoručnu oporuku ostavitelja napisanu na A4 formatu trgovačkog papira, koja počinje riječima "Ja, Z. V. dajem, …" i završava riječima "…i da ste zaslužile to", a koja je datirana sa 7. veljače 2007. Ta oporuka je proglašena, zakonske nasljednice M. M. i M. G. su osporile istinitost i pravnu valjanost oporuke, te je spis dostavljen sudu, koji je rješenjem broj O- 326/2021 od 8. ožujka 2021., prekinuo ostavinski postupak i zakonske nasljednice uputio na parnicu.

Nakon što je parnica u predmetu broj P-182/2021, po tužbi tužiteljica M. M. i M. G., protiv tuženika I. J. i D. J., radi utvrđenja neistinitosti i pravne nevaljanosti oporuke, pravomoćno okončana presudom Županijskog suda u Osijeku broj Gž- 278/2022-2 od 7. travnja 2022., postupak je nastavljen.

Budući da je Županijski sud u Osijeku presudom broj Gž-278/2022-2 od 7. travnja 2022., potvrdio presudu Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj P-182/2021, kojom je odbijen tužbeni zahtjev I. i D. J. da je neistinita i pravno nevaljana oporuka pokojnog Z. V., sastavljena 7. veljače 2007., u K., zatim, da je u postupku pred javnim bilježnikom utvrđeno da su zakonski nasljednici ostavitelja M. M. i M. G., da je utvrđeno što čini ostavinsku imovinu ostavitelja, te da su zakonske nasljednice dostavile u spis javnobilježnički ovjerene nasljedničke izjave, kojima se obje zakonske nasljednice prihvaćaju nasljedstva temeljem zakona iza ostavitelja, to je na temelju čl. 226. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), odlučeno kao u izreci.

U Slatini 15. rujna 2022.

Sutkinja

Marica Bićanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana. Žalba se podnosi putem ovoga suda.

DNA:

1. Punom. nasljednica: A. O. B., odvjetnica iz O.,

2. Odjel za katastar nekretnina, Ispostava O., po pravomoćnosti,

3. Porezna uprava, Ispostava S., po pravomoćnosti.