REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
Prekršajni odjel
Gospić, Trg Alojzija Stepinca 3
Posl. broj: Pp-1194/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sucu tog suda Radmili Rendulić, uz sudjelovanje Sandre Matasić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. H., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Ličko-senjske, PP Gospić, broj: 211-07/22-2/26730 od dana 27. kolovoza 2022. godine, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (nastavno- PZ-a), dana 15. rujna 2022. godine
presudio je
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika I. H. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna/199,08 eura[1] , kao i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, u k i d a.
II. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.000,00 kuna/132,72 eura[1] ), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu prekršajni nalog se potvrđuje.
IV. Okrivljenik je na temelju čl.138. st.2. toč.3. pod b. Prekršajnog zakona dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 100,00 kuna/13,27 eura (stokuna/trinaesteuraidvadesetsedamcenta)[1] , u roku od 15 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik I. H. je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama I izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca
Posl. broj: Pp-1194/2022-3
te mu je naložen platež troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.
Protiv navedenog prekršajnog naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere.
U prigovoru je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj i naveo da se iskreno kaje zbog istog te smatra da ovakav prekršaj više nikada neće ponoviti. S obzirom na trenutnu financijsku situaciju izrazito mu je teško odvojiti velika novčana sredstva za plaćanje kazne. Zbog prirode posla i mjesta stanovanja (O. R.) neophodna mu je vozačka dozvola jer svakodnevno putuje na posao u grad Karlovac gdje je sjedište firme. Prihode ostvaruje radeći kao profesionalni vozač i veliku pozornost pridaje kako svojoj tako i sigurnosti
drugih
sudionika
u
prometu.
Moli
Sud
da mu ukine zabranu upravljanja motornim vozilom.
Prigovor okrivljenika je osnovan.
Rješavajući o prigovoru, Sud je utvrdio da je okrivljenik prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po kojoj odredbi zakona će se počinitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 5.000,00 kuna.
Imajući u vidu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da počinjenjem prekršaja nisu prouzročene teže posljedice, te cijeneći neznatno prekoračenje dopuštene količine alkohola u organizmu od 0,64 g/kg, Sud je, unatoč tome što je već jedanput prekršajno kažnjavan za istovjetan prekršaj, prema okrivljeniku, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, primijenio odredbe o ublažavanju novčane kazne, smatrajući da će se i ublaženom kaznom postići u potpunosti svrha kažnjavanja, kako u vidu specijalne, tako i generalne prevencije pa je pobijani obvezni prekršajni nalog preinačio u pogledu kazne.
Također, cijeneći navedene olakotne okolnosti, Sud je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer po ocjeni ovog Suda ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj.
Temeljem odredbe članka 152. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je omogućeno da plaćanjem 2/3 novčane kazne, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti, s tim da je okrivljeniku, temeljem čl.138. st.2. toč.3. pod b) istog Zakona, određen trošak prekršajnog suda u paušalnom iznosu.
Zbog svega naprijed navedenog, temeljem čl. 244. st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Gospiću dana 15. rujna 2022. godine
Zapisničar:
Sudac:
Sandra Matasić, v.r.
Radmila Rendulić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Posl. broj: Pp-1194/2022-3
Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjska, PP Gospić u 4 otpravka, za spis, okrivljenika i tužitelja.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Sandra Matasić
