Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-uv-122/2022-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. B., zbog kaznenog djela iz članka 99. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11., dalje: KZ/97), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik I-221/2022-9 od 29. srpnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 14. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika M. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu od 29. srpnja 2022., broj: Ik-I- 221/2022-9 na temelju članka 170. točka 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika M. B. za uvjetni otpust kao neosnovan.

2. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 6 mjeseci izrečenu presudom Općinskog suda u Pazinu od 3. lipnja 2019., broj: K-10/2019., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Šibeniku od 19. studenoga 2020., broj: Kž- 227/2019. Početak izdržavanja kazne je 23. srpnja 2021., a istek je 22. siječnja 2023.

3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno, bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da se uvaži njegova žalba.

4. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ), u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba nije osnovana.

6. U žalbi zatvorenik pojašnjava okolnosti privođenja na izdržavanje kazne te okolnosti počinjenja kaznenih djela za koja je pravomoćno osuđen, tvrdi da nema nikakve veze s kaznenim djelom zbog koje se vodi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Splitu te ukazuje na svoje obiteljske okolnosti, čime zatvorenik upire da je činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno.

7. Međutim, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske nalazi da je prvostupanjski sud, odlučujući o prijedlogu za uvjetni otpust, uzeo u obzir i ocijenio sve one okolnosti koje propisuje odredba članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11.), te je na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, i po ocjeni ovoga suda, pravilno zaključio da taj prijedlog nije osnovan.

7.1. Naime, prvostupanjski sud je s pravom cijenio da je zatvorenik M. B. ranije dolazio u sukob sa zakon te je u tri navrata osuđivan i to u dva navrata zbog kaznenog djela prijevare i kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja, te je u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela teške krađe, pri čemu iz izvješća Zatvora u Gospiću te i žalbe zatvorenika proizlazi da isti nema kritički odnos ni prema ranijim osudama ni prema postupku u tijeku već ih relativizira dajući im svoje viđenje i opravdanje. Stoga je i prema ocjeni drugostupanjskog suda sud prvog stupnja opravdano zaključio da nisu ispunjene okolnosti za odobravanje uvjetnog otpusta zatvorenika iz članka 59. stavka 2. KZ/11., bez obzira na prijedlog Zatvora u Gospiću da se zatvorenik uvjetni otpusti te zatvorenikove obiteljske okolnosti, jer nisu od utjecaja na svrhu kažnjavanju, već je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne.

9. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. rujna 2022.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Tanja Pavelin,v.r.