Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-125/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. S., zbog kaznenih djela iz članka 158. stavak 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj Ik I-211/2022-11 od 1. kolovoza 2022., u sjednici vijeća održanoj 14. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika D. S. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog sud u Sisku od 1. kolovoza 2022., broj: Ik-I 211/2022-11 na temelju članka 170. točka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika D. S. za uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Splitu od 4. prosinca 2019., broj: Kzd-80/2017., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 7. srpnja 2020., broj: Kžzd-95/2020., te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 3 godine i 6 mjeseci.
2. Početak izdržavanja kazne je 3. ožujka 2021., a istek kazne je 18. siječnja 2023.
3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno, bez navođenja žalbene osnove s prijedlogom, da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvati njegovu žalbu i promijeni rješenje o uvjetnom otpustu.
4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. U žalbi zatvorenik navodi da sud prvog stupnja nije cijenio njegov uredan tijek izdržavanja kazne jer nije stegovno kažnjavan te da je pogrešno utvrdio da se ne kaje i ne priznaje kazneno djelo, čime zatvorenik sadržajno upire na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.
6.1. Međutim, ocjena je drugostupanjskog suda da je prvostupanjski sud, ocijenivši sve pozitive i negativne okolnosti, protivno tvrdnji žalitelja, pravilno zaključio da prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika D. S. nije osnovan.
6.2. Pritom je sud prvog stupnja s pravom cijenio težinu kaznenih djela zbog kojih je zatvorenik proglašen krivim, visoku vjerojatnost kriminalnog povrata i odsustvo kajanja i žaljenja, koje tvrdnje se temelje na procjeni stručnih osoba u Kaznionici u Glini, koje prate tijek izdržavanja kazne zatvorenika u kontinuitetu. Stoga tvrdnja žalitelja da je na sjednici vijeća izjavio da se kaje i priznaje kaznena djela, osim što nije točna, jer ne proizlazi iz zapisnika sa sjednice, ne može dovesti u pitanje stručnu procjenu koja se temelji na duljem promatranju i radu sa zatvorenikom u zatvorskoj ustanovi. Jednako tako činjenica da zatvorenik D. S. do sada nije stegovno kažnjavan, na što upire u žalbi, i pored prethodno utvrđenih negativnih okolnosti na njegovoj strani, ne opravdava uvjetno otpuštanje zatvorenika s izdržavanja kazne, već je za postizanje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije nužno da zatvorenik D. S. nastavi s izvršavanjem kazne u zatvorskom sustavu.
7. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić, univ.spec.crim.,v.r.
