Ovr-5516/16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. Vojarna „Sv. Križ“ Dračevac

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, a temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Marjana Saša, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja C. o. d.d., Z. OIB:…, zastupano po punomoćniku S. P. B., odvjetniku uZ., protiv ovršenika A. I., M.,OIB: …, radi ovrhe, 14. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e:

Obustavlja se postupak ovrhe određen rješenjem o ovrsi ovog suda pod poslovnim brojem Ovr-5516/16 od 21. studenog 2016..

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi pod gornjim poslovnim brojem određena je predložena ovrha temeljem ovršne isprave pljenidbom novčanih sredstava ovršenika po svim računima u bankama putem Financijske agencije, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Dopisom – potvrdom zaprimljenim kod ovog suda 3. lipnja 2022. ovršenikov dužnik Financijska agencija obavijestila je sud o nemogućnosti provedbe ovrhe, odnosno da je ovršenikov dužnik prestao postupati po predmetnom rješenju o ovrsi temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" br. 68/18, u nastavku: ZPONS), o čemu je ovrhovoditelj obaviješten 8. lipnja 2022..

3. Odredbom čl. 12. st. 1. ZPONS-a propisano je da ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u agenciji, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje.

4. Iako je ovrhovoditelj uredno obaviješten o nemogućnosti provedbe predmetne ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, isti nije postupio sukladno čl. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, dalje u tekstu: OZ) i u roku dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe stavio prijedlog za promjenom predmeta i sredstva ovrhe.

5. Kako su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke iz odredbe čl. 5. st.

4. OZ-a, to je sud pozivom na navedenu odredbu i odredbu čl. 72. st. 2. OZ-a obustavio predmetnu ovrhu i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 14. rujna 2022.

S U D A C

Jermina Dujmović-Živković,

v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.

DNA:

-ovrhovoditelju po punomoćniku

-ovršeniku

-u spis