REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Kv-14/2022-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Antuna Akšamovića kao predsjednika vijeća te sutkinja Melite Adamek Mlinac i Marije Raguž kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Justament kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika P. H. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 126/19, dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj K-DO-164/2018- 26 od 21. siječnja 2019., u postupku radi preispitivanja izvršenja uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 6. rujna 2022.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude osuđeniku P. H. zv. P., OIB …, sinu J. i R. H. rođene M., rođenom ... u P., s prebivalištem u P., državljaninu R. H., koja uvjetna osuda mu je izrečena presudom ovog suda broj 14. K-56/2019-10 od 27. svibnja 2021. koja je postala pravomoćna 30. studenog 2021.

Obrazloženje

1. Dopisom Probacijskog ureda P. U. za zatvorski sustav i probaciju Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske od 18. veljače 2022. naslovni je sud obaviješten kako se osuđenik P. H., kojemu je presudom ovog suda broj 14. K- 56/2019-10 od 27. svibnja 2021. izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, nije odazvao na uredno dostavljen pisani poziv niti telefonske pozive Probacijskog ureda P. u čijoj je nadležnosti izvršavanje te sankcije. Povodom toga dopisa Probacijskog ureda P. formiran je predmet radi preispitivanja izvršenja sigurnosne mjere izrečene osuđeniku P. H. i opoziva uvjetne osude.

2. Uvidom u presudu ovog suda broj 14. K-56/2019-10 od 27. svibnja 2021., pravomoćna 30. studenog 2021. utvrđeno je kako je P. H. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 4. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 istom je izrečena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 godine ne počini novo kazneno djelo. Nadalje, na temelju članka 69. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 2 godine, koja će se mjera izvršavati ambulantno uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.

3. Na ročištu održanom 4. travnja 2022. predstavnica Probacijskog ureda P. navela je kako je osuđenik P. H. prilikom prvotnih telefonskih kontakata na dane 31. siječnja 2022. i 4. veljače 2022. bio suradljiv, ispričavao svoj nedolazak i obećao budući dolazak u Probacijski ured P., no da je prilikom posljednjeg kontakta nakon neopravdanog izostanka dana 14. veljače 2022. pokazao verbalnu agresiju i izjavi kako se ne planira odazvati pozivu jer nema problema s konzumacijom alkohola, hrvatski je branitelj te će napraviti ono što on smatra ispravnim radi čega sumnja da će se dobrovoljno podvrgnuti izrečenoj sigurnosnoj mjeri obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu. S obzirom na iskaz predstavnice Probacijskog ureda, a osuđenik je upozoren na posljedice neizvršavanja sigurnosne mjere, zastupnica ODO u Požegi predložila je da se osuđeniku odredi provođenje obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u okviru zatvorskog sustava.

4. Rješenjem ureda predsjednika ovo suda broj 14 Su-70/2022-27 od 5. travnja 2022. osuđeniku P. H. koji je u potpunosti lišen poslovne sposobnosti postavlja se branitelj po službenoj dužnosti u osobi odvjetnika D. M. iz P. budući je skrbnica osuđenika njegova supruga L. H. koja je i oštećena kaznenim djelom prijetnje za koje je osuđenik proglašen krivim označenom pravomoćnom presudom.

5. Na sjednici izvanraspravnog vijeća za opoziv uvjetne osude održanoj 16. svibnja 2022. osuđenik P. H. je naveo kako se nije odazvao pozivima Probacijskog ureda za započinjanje sa liječenjem ovisnosti o alkoholu jer za to nije imao vremena, morao je supruzi nositi drva i pomagati joj ali je spreman surađivati sa Probacijskim uredom oko izvršenja mjere liječenja ovisnosti o alkoholu koja mu je izrečena. Skrbnica i supruga osuđenika, L. H. navela je kako osuđenik P. H. nije htio ići u Probacijski ured, da isti ide redovno biciklom u P., a da postoji i autobusna linija iz N. Š. do P., dok ona ne vozi automobil pa ga ne može odvesti. Predstavnica Probacijskog ureda P. pozvala je još jednom osuđenika P. H. da sutradan, 17. svibnja 2022. u 9,00 sati dođe na inicijalni razgovor nakon kojega će se utvrditi program i izdati uputnica za liječnika opće prakse koji će mu potom izdati uputnicu za psihijatra i dogovoriti termin za psihijatra, a da će Probacijski ured sa osuđenikom ostvarivati kontakt najmanje jednom mjesečno.

5.1. Budući su osuđenik P. H. i njegova skrbnica supruga L. H. obećali pristupiti u Probacijski ured 17. svibnja 2022. sjednica je odgođena te je nova zakazana za 27. lipnja 2022. U međuvremenu je sudu dostavljen pojedinačni program postupanja u izvršenju sigurnosne mjere za osuđenika P. H.. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 27. lipnja 2022. predstavnica Probacijskog ureda je navela kako je osuđenik P. H. potpisao pojedinačni program te je naručen kod psihijatra 18. srpnja 2022. te da je u kontaktu s osuđenikom putem telefona te terenskih izvida, što je potvrdio i osuđenik P. H. i njegova skrbnica L. H. koja je navela kako će voditi računa da ode na pregled kod psihijatra, sukladno čemu je zastupnik ODO u Požegi predložio odgoditi sjednicu te novu zakazati nakon što osuđenik započne sa liječenjem kako bi se vidjelo ima li stvarnu volju izvršavati sigurnosnu mjeru.

5.2. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 6. rujna 2022. predstavnica Probacijskog ureda P. navela je kako se osuđenik P. H. pridržava izrečene sigurnosne mjere te je izrazito suradljiv, da je bio na pregledu kod psihijatra na dan 18. srpnja 2022. u bolnici P. o čemu predaje dokaz, te napominje kako će Probacijski ured nadalje provoditi nadzor izvršenja dok predlaže obustaviti ovaj sudski postupak radi opoziva uvjetne osude. Zastupnik ODO u Požegi je naveo kako je suglasan s prijedlogom da se postupak za opoziv uvjetne osude obustavi, kao i osuđenik P. H. koji je dodao kako je suglasan s nastavkom izvršenja sigurnosne mjere i obećao se odazivati pregledima liječnika.

6. Osuđenik P. H. je tijekom trajanja postupka za preispitivanje izvršenja izrečene mu sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, pristupio njezinu izvršenju odnosno odazvao se pozivu Probacijskog ureda P. te nakon sastavljanja individualnog plana, otišao u bolnicu P. kod liječnika psihijatra, čime je osim verbaliziranjem također i vlastitim postupcima pokazao stvarnu volju izvršavati sigurnosnu mjeru kao i razumijevanje njezine važnosti za njegov osobni napredak.

6.1. S obzirom da je osuđenik P. H. svoje ponašanje uskladio sa zahtjevima izrečene sigurnosne mjere odnosno krenuo s njezinim izvršavanjem, ovo vijeće nalazi kako su, sukladno sporazumnom prijedlogu Probacijskog ureda, zastupnika ODO u Požegi te samog osuđenika, ispunjeni zakonski uvjeti da se ovaj postupak za opoziv uvjetne osude obustavi.

7. Slijedom navedenog odlučeno je na temelju članka 564. stavak 4. ZKP/08.

U Požegi 6. rujna 2022.

Predsjednik vijeća

Antun Akšamović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Slavonskom Brodu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od tri (3) dana od dana primitka prijepisa rješenja u pet (5) istovjetnih primjeraka.

DNA:

1. ODO u Požegi, na K-DO-164/2018

2. P. H., osuđenik

3. L. H., skrbnica osuđenika

4. D. M., branitelj osuđenika po službenoj dužnosti

5. Probacijski ured P.

6. Na spis K-56/2019, po pravomoćnosti