REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3175/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u ostavinskom predmetu iza pok. A. F. iz Z., OIB: …, odlučujući o prijedlogu E. K. R. F. iz Z., OIB: … za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž - 278/2022-3 od 4. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O - 9930/2021-26 od 13. prosinca 2021., u sjednici održanoj 14. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. E. K. R. F. iz Z., OIB: … podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž - 278/2022-3 od 4. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O - 9930/2021-26 od 13. prosinca 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

3. Naime, prema odredbi čl. 91.a ZPP-a, stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik. Iznimno, stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovoga ili kojega drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit. U ovim okolnostima stranka, odnosno njezin opunomoćenik, dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju najkasnije do isteka roka za njihovo podnošenje priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da stranka ili njezin punomoćnik ima položen pravosudni ispit, ako takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.

4. U konkretnom slučaju prijedlog za dopuštenje revizije podnio je E. K. R. F. iz Z., OIB: … osobno, dok uz prijedlog nije priložena isprava o položenom pravosudnom ispitu. Zbog navedenog prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten, pa je temeljem odredbe čl. 392. st. 1. i 5. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. rujna 2022.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek, v.r.