REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5704/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M.K. zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenika M.K. podnijetoj sa prigovorom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko - posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/22-3/6272, od 5. travnja 2022., na sjednici vijeća održanoj 14. rujna 2022.,
r i j e š i o j e:
I. Prihvaća se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika M.K. kao osnovana i prigovor od 16. svibnja 2022. godine, na prekršajni nalog Policijske uprave brodsko – posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/22-3/6272, od 5. travnja 2022., se ima smatrati pravodobno podnesenim.
II. Temeljem članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika M.K., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko – posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/22-3/6272, od 5. travnja 2022.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Policijske uprave brodsko - posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/22-3/6272, od 5. travnja 2022. okrivljenik M.K. je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, koju ima platiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, pa ukoliko plati u tom roku 2 trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca
Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 700,00 kuna.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor kojim poriče krivnju, te je istodobno sa prigovorom protiv prekršajnog naloga podnio molbu za povrat u prijašnje stanje.
3. U molbi za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora, okrivljenik navodi da je prekršajni nalog podigla njegova kćerka uz predočenje njegove osobne iskaznice, da je u to vrijeme bio smješten u Dom za starije i nemoćne, upravo zbog ozljeda zadobivenih u prometnoj nezgodi, o čemu dostavlja potvrdu, te iz tog razloga nije bio u mogućnosti pravodobno podnijeti prigovor.
4. Okrivljenik predlaže da se dopusti povrat u prijašnje stanje te da se provede prekršajni postupak.
5. Molba za povrat u prijašnje stanje je osnovana i prigovor se ima smatrati pravodobnim.
6. Naime, odredbom članka 124. stavka 1. Prekršajnog zakona, propisano je da će se povrat u prijašnje stanje radi podnošenja žalbe, odnosno prigovora dopustiti okrivljeniku koji iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje žalbe protiv presude, odnosno prigovora protiv prekršajnog naloga, ako u roku od 8 dana nakon prestanka uzroka zbog kojeg je propustio rok podnese molbu za povrat u prijašnje stanje i zajedno s njom pravni lijek, konkretno prigovor, stavkom 2. je propisano da se molba ne može podnijeti nakon proteka 1 mjeseca od dana propuštanja.
Iz prekršajnog naloga, priloženog spisu, vidljivo je da je dostava prekršajnog naloga obavljena u skladu s člankom 146. stavak 4. Prekršajnog zakona. Naime, predmetni prekršajni nalog uručen je nakon ostavljene obavijesti o pokušaju uručenja, okrivljeniku dana 14. travnja 2022., što proizlazi iz povratnice o uručenju prekršajnog naloga, na koji je isti uložio prigovor 16. svibnja 2022. godine, dakle nakon proteka zakonskog roka od 8 dana, a zajedno s prigovorom podnio je molbu za povrat, koja je podnijeta dakle u okviru propisanog roka od jednog mjeseca (16. svibnja 2022. - ponedjeljak).
U konkretnom slučaju okrivljenik je u prometnoj nesreći koja se dogodila 19. veljače 2022. godine zadobio teške tjelesne povrede, zbog kojih je bio hospitaliziran do 28. veljače 2022., o čemu je dostavio liječničku dokumentaciju Opće bolnice „Dr. Josip Benčević“ Slavonski Brod, te je po tom 28. veljače 2022., smješten u Dom socijalne skrbi za starije i nemoćne „S.“ Slavonski Brod, o čemu je dostavljena potvrda od 13. svibnja 2022. iz koje proizlazi da okrivljenik boravi u tom Domu.
Kako je dostava prekršajnog naloga, kako proizlazi iz stanja spisa, izvršena je 19. travnja 2022. godine na adresi XX Slavonski Brod i to u drugoj dostavi, u vrijeme kad okrivljenik boravi u Domu za starije i nemoćne, to vijeće ovog Suda smatra razlog za propuštanje roka opravdanim, pa je prihvaćena molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika radi propuštanja roka za podnošenje prigovora (koja je podnijeta u okviru objektivnog roka) i isti se ima smatrati pravodobnim.
7. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud RH nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
Budući u ovom predmetu okrivljenik podnosi prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud i to, u skladu sa odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj: 67/18).
8. Stoga je, na temelju članka 238. stavka 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. rujna 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi brodsko - posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
