REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 419/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. M. iz D., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik S. R., odvjetnik u Z., protiv tuženice R. H., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1558/2021-2 od 19. srpnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4044/12-43 od 10. prosinca 2020., u sjednici održanoj 14. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
Obrazloženje:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužitelj sa zahtjevom za naknadu neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti uslijed nehumanih uvjeta u zatvoru kojima je tužitelj bio izložen za vrijeme izdržavanja kazne zatvora u iznosu od 66.150,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama uz obvezu naknade parničnog troška.
2. Presudom suda drugog stupnja djelomično je potvrđena presuda suda prvog stupnja i djelomično je preinačena na način da je tužitelju dosuđeno na ime naknade neimovinske štete 40.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
3. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženica zbog materijalnopravnog pitanja koje glasi:
"- opravdava li sama činjenica što je tužitelj, kao osoba lišena slobode, smješten u zatvorsku ćeliju površine manje od zakonom propisanog standarda iz odredbe čl. 74. st. 3. Zakona o izvršenju kazne zatvora, dosuđenje pravične novčane naknade s osnove prava osobnosti zbog povrede odredbe čl. 3. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i sloboda, unatoč činjenici da su mu nesporno pružena i omogućena sva druga prava i pogodnosti predviđene Zakonom o izvršenju kazne zatvora, Pravilnikom i Ustavom Republike Hrvatske koja osiguravaju ukupnu kvalitetu života inherentnu (svojstvenu) lišenju slobode zbog zakonito izrečene kazne zatvora?",
ističući da se radi o pitanju koje udovoljava uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP).
4. Na prijedlog nije ogovoreno.
5. Prijedlog nije dopušten.
6. Prema ocjeni ovog suda odgovor na postavljeno pitanje ovisi o utvrđenim činjenicama svakog konkretnog slučaja i čitavom nizu okolnosti koje su sudovi dužni cijeniti prilikom ocjene osnovanosti i visine tužbenog zahtjeva u ovakvim parnicama, pa se stoga ne radi o pitanju koje bi bilo važno za jedinstvenu primjenu zakona, ravnopravnost svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
7. Zbog toga je odlučeno kao u izreci, sukladno odredbi čl. 392. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a.
Zagreb, 14. rujna 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.
