Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-eun-21/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim, predsjednika vijeća te Sande Janković i dr.sc. Tanje Pavelin, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe C. K., zbog kaznenih djela iz članka 1. stavak 1. i drugih Zakona o opojnim sredstvima Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, broj Kv-eun-9/2022. od 22. srpnja 2022. kojim se odobrava predaja, u sjednici vijeća održanoj 14. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tražene osobe C. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, broj Kv-eun-9/2022. od 22. srpnja 2022., na temelju članka 29. stavak 5. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, dalje u tekstu: ZPSKS-EU) pod točkom I. odobrena je predaja tražene osobe C. K., državljanina R. H., S. R. Nj., radi vođenja kaznenog postupka na temelju europskog uhidbenog naloga broj:

61Gs2848/202 od 28. travnja 2022. izdanog od Okružnog suda u Augsburgu u svrhu predaje tražene osobe radi vođenja kaznenog postupka zbog počinjenja kaznenog djela nedopuštenog trgovanja opojnim drogama i psihotropnim tvarima iz članka 1. stav 1., članak 3. stav 1., članak 29. stav 1. i članak 30. stavak 1. u vezi s dodatkom II Zakona o opojnim sredstvima Savezne Republike Njemačke i članka 22., članka 23. stavak 1., članka 26., članka 52. i članka 53. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, na način činjenično i pravno opisan u točki I. izreke rješenja.

1.1. Pod točkom II. izreke utvrđeno je da se tražena osoba protivila predaji i nije se odrekla primjene načela specijalnosti pa je na temelju članka 29. stavka 5. točke 4. ZPSKS-EU predaja tražene osobe C. K. odobrena pod uvjetom da se bez dopuštenja R. H., za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije kazneno goniti niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja europskog uhidbenog naloga, biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora te izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.

1.2. Pod točkom III. izreke, na temelju članka 22. stavak 3. ZPSKS-EU, predaja tražene osobe C. K. uvjetovana je vraćanjem tražene osobe u R. H. ukoliko joj bude izrečena sankcija u državi izdavanja jer je tražena osoba pristala izdržavati eventualno izrečenu sankciju u R. H.

1.3. Pod točkom IV. izreke odlučeno je da će, na temelju članka 35. ZPSKS-EU, predaju tražene osobe C. K. nadležnim tijelima S. R. Nj. izvršiti Ured S.I.Re.N.E.

Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela tražena osoba, po branitelju, odvjetniku S. M., bez navođenja žalbenih razloga s prijedlogom da se preinači pobijano rješenje i odbije predaja, a podredno da se pobijano rješenje ukine te vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u svezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), u vezi s člankom 132. ZPSKS-EU, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pogrešno tražena osoba smatra da europski uhidbeni nalog ne sadrži pravni opis djela za koje se tereti tražena osoba, jer je u izdanom europskom uhidbenom nalogu (list 44 i 45 spisa), pod točkom e), iscrpno naveden činjenični, pravni i zakonski opis kaznenog djela za koje se tražena osoba tereti, pri čemu valja uzeti u obzir da nacionalna kaznena zakonodavstva država članica ne treba poistovjećivati sa izričajem i formulacijama zakonskih i pravnih opisa kaznenih djela po domaćem kaznenom zakonodavstvu, već je dostatno da u svim dijelovima sadržajno odgovaraju nacionalnom pravu u svrhu utvrđivanja bitnih obilježja terećenog kaznenog djela.

6. Isto tako nije u pravu žalitelj kada navodi da se ne može nedvojbeno utvrditi radi li se o kaznenom djelu za koje je predviđena kazna zatvora u trajanju od 3 godine, budući da je u izdanom europskom uhidbenom nalogu (list 42), u odjeljku c) izričito navedeno da se za kazneno djelo koje se traženoj osobi stavlja na teret može izreći kazna zatvora u maksimalnom trajanju od 15 godina, a čime je ispunjen uvjet iz članka 10. ZPSKS-EU.

7. Slijedom navedenog, s obzirom da žalba tražene osobe nije osnovana, a ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavak 4. ZKP/08., u vezi s člankom 132. ZPSKS-EU, nije utvrđeno da bi bile počinjene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. rujna 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.