Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-eu-14/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Sande Janković i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene Lj. M., zbog kaznenog djela iz članka 21. i drugih Kaznenog zakona Kraljevine Danske, odlučujući o žalbi osuđenice podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 21. veljače 2022., broj Kv-eu-28/2020., u sjednici vijeća održanoj 14. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđene Lj. M. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 21. veljače 2022., broj Kv-eu- 28/2020., na temelju članka 472. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) odbačena je žalba osuđene Lj. M. protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-eu-28/2020. od 11. prosinca 2020., kao nepravodobna.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela osuđena Lj. M. osobno bez navođenja zakonske osnove pobijanja, sa prijedlogom "da se žalba uzme u obzir i donese pravedna presuda."
3. Sukladno članku 474. stavku 1. ZKP/08., spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Iako je osuđenica žalbu podnijela protiv rješenja prvostupanjskog suda kojim je njezina žalba na presudu Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-eu-28/2020. odbačena kao nepravodobna, ona sadržajno pobija samo ispravnost činjeničnih utvrđenja te presude pri čemu ne navodi razloge iz kojih smatra da pobijano rješenje nije osnovano.
5.1. Stoga je, na temelju članka 494. stavak 4. ZKP/08., pobijano rješenje ispitano po službenoj dužnosti, međutim nije utvrđeno da bi bila počinjena bitna povreda iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., da bi bio povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenice odnosno da bi rješenje donijelo neovlašteno tijelo.
6. Prema tome, budući da ne postoje razlozi zbog kojih osuđena Lj. M. pobija prvostupanjsko rješenje, a pri ispitivanju pobijanog rješenja nisu utvrđene povrede na čije postojanje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 14. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.
