1              Oznaka spisa: 20. Pp-1284/2023-6

 

                                     

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA                                                                                                 

            OIB: 77561654785                                                              

                                                                               Poslovni broj: 20. Pp-1284/2023-6

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar,  u prekršajnom predmetu protiv okrivljenica R. P. i M. M., zbog  prekršaja iz članka 22. stavak 1. i stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije …, Klasa: 211-07/23-5/17325, Urbroj: 511-15-13-23-1 od 10. srpnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. ožujka 2024. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

              I-Okrivljenica R. P., OIB: …, kći S., rođena …, prebiva u …, boravi na adresi …, SSS, umirovljenica, mjesečna primanja 700,00 EUR, udana, bračnu zajednicu napustila prije 7 mjeseci i od tada živi kod sestre M. M., dva sina od kojeg je jedan preminuo, bez imovine, državljanka Republike Hrvatske, prema podacima Odjela za prekršajne evidencije od 11. rujna 2023. godine nije prekršajno kažnjavana, nije kazneno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.

 

              II.-Okrivljenica M. M., OIB: …, kći S., rođena …, prebiva u …, osnovna škola, nezaposlena, mjesečna primanja oko 230,00 EUR, rastavljena, četvero punoljetne djece od kojih je jedan preminuo, vlasnica polovine obiteljske kuće, državljanka RH, prema podacima Odjela za prekršajne evidencije od 11. rujna 2023. godine nije prekršajno kažnjavana, nije kazneno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.

 

k r i v e  s u

             

              što je dana 10. rujna 2023. godine u 20,00 sati, u …, u obiteljskoj kući, prvookrivljena R. P. počinila psihičko nasilje prema invalidnoj osobi sestri M. M., koja je slijepa, a drugookrivljena M. M. počinila je psihičko nasilje prema sestri R. P., na način da je nakon verbalne prepirke R. P. glasno uputila psovke sestri M. M. riječima: "Jebala te tvoja majka, jebo te otac S., ostavi me na miru", a što je kod M. M. prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, potom se M. M. obratila sestri R. P.riječima: "Jebala i tebe majka, jebo te otac S., isti nam je otac, kurvo jedna", što je kod R. P. prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, M. M. je isključila Internet i otišla u sobu te nije dopustila R. P. da uđe, zbog čega je R. nasilno otvorila vrata sobe, pa kad je M. krenula prema R. s namjerom da je udari, R. ju je odgurnula s obje ruke i srušila na pod, M. je izašla iz kuće pa je nasilničko ponašanje prestalo,

             

              čime je R. P. počinila prekršaj iz članka 22. stavak 5., a M. M. prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa im se primjenom navedenih propisa

 

i z r i č e

 

              I-Okrivljenoj R. P. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.

              II-Okrivljenoj M. M. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.

 

              Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon, okrivljenicama se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, i to R. P. od 10. rujna 2023. godine u 22,00 sati do dovođenja u sud 11. rujna 2023. godine u 11,30 sati kao 2 (dva) dana izdržane kazne zatvora, pa ima za izdržati još 3 (tri) dana kazne zatvora, a M. M. od uhićenja 11. rujna u 10,30 sati do dovođenja u sud 11. rujna 2023. godine u 11,30 sati kao 1 (jedan) dan izdržane kazne zatvora, pa ima za izdržati još 4 (četiri) dana kazne zatvora, uračunavajući svaki započeti dan zadržavanja s jednim danom zatvora.

 

              Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona

 

primjenjuje se

uvjetna osuda

 

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenice u roku od 3 (tri) mjeseca ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

              Okrivljenice su obvezne temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) svaka, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

             

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije … podnijela je ovom sudu dana 11. rujna 2023. godine godine optužni prijedlog protiv okrivljenica R. P. i M. M., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenica u sud.

             

              2. Okrivljenica Ružica Petrić u obrani koju je iznijela u žurnom postupku očitovala se krivom za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da već sedam mjeseci živi u zajedničkom kućanstvu sa sestrom M. M., iako planira odseliti iz …. Pomaže sestri u uzdržavanju jer M. prima osobnu invalidninu kao slijepa osoba, a s M. živi i njezina kćer koja je nezaposlena i bez prihode. Sestra i ona imaju depresivni poremećaj i obadvije se liječe i redovito uzimaju terapiju protiv depresije. Jučer je razgovarala na telefon sa svojim novim prijateljem, a sestra je iz ljubomore počela vikati na nju i govoriti joj da prestane razgovarati na telefon i sa njezinog telefona nazove njihovu majku koja živi u …. M. je bez razloga počela vikati na nju i požurivati ju da zove majku. Govorila je M. da ju ostavi na miru, pa kako nije prestala vikati na nju, opsovala je M. majku i oca, na što je M. njoj također uzvratila psujući joj majku i oca nazivajući je kurvom. M. ju je i dalje dozivala i psovala joj, pa je ušla u sobu i snažno gurnula vrata što je M. zasmetalo, pa je krenula prema njoj s namjerom da ju udari. Branila se i odgurnula M. koja je pala na pod. M. je izašla iz kuće i glasno vikala susjede riječima: "Pomozite mi, upomoć!", pa je netko od susjeda događaj prijavio policiji.

 

              3. Okrivljenica M. M. u obrani koju je iznijela u žurnom postupku očitovala se da nije kriva za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da je dozivala sestru R. kako bi Ružica nazvala njihovu majku koja živi u …. R. nije htjela doći, pa ju je više puta dozivala a što je naljutilo R. jer ne uzima redovito lijek za depresiju. R. je prva počela psovati majku i oca, a što je nju naljutilo pa je i ona uzvratila psovkama. R. joj je zaprijetila da će razbiti mobitel. Isključila je internet i router je ponijela u sobu zbog čega je R. počela da joj upućuje psovke govoreći joj: "Uključi Internet, majku ti jebem, kurvo, jebeš se s V. M.". Nije htjela slušati R., pa se zaključala u sobu. R. je provalila vrata i razvalila bravu, nasrnula je na nju i snažno je odgurnula. Pala je na pod i nekako je uspjela izaći iz kuće bez štapa. Čula je kako je R. viče za njom i prijeti kako da će je gurnuti niz stepenice. Kad je izašla u dvorište dozivala je susjede i glasno vikala: "Narode u pomoć, ima li koga da mi pomogne." Prvi je došao susjed M. Č. i čuo je kako joj R. upućuje psovke i naziva ju kurvom, pa je čak M. u jednom trenutku rekao R.: "Nemoj tako da govoriš, ja nju poznajem već 15 godina". Na mjesto događaja je došla policija i odveli su R. u policiju.

 

              4. U žurnom postupku pročitane su potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 11. rujna 2023. godine i utvrđeno je da okrivljenice nisu ranije prekršajno osuđivane.

 

              5. Na temelju iskaza okrivljenica i provedenih dokaza utvrđeno je da su okrivljenice nakon verbalne prepirke međusobno se vrijeđale i upućivale jedna drugoj psovke i nazivale jedna drugu pogrdnim imenom kurvo, a što je prouzročilo obostranu povredu dostojanstva i uznemirenost. S obzirom da je drugookrivljenica M. M. slijepa osoba na opisani način R. P. ostvarila je sva bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a M. M. ostvarila je sva bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. navedenog Zakona, a kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, sud ih je proglasio i izrekao im odgovarajuće kazne.

 

6. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljenicama sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak  1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno teške osobne i zdravstvene prilike okrivljenica, s obzirom da je M. M. osoba s invaliditetom, a prema vlastitom priznanju obje okrivljenice imaju depresivni poremećaj te raniju neosuđivanost, zbog čega je sud na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenicama primijenio uvjetnu osudu s rokom kušnje od 3 (tri) mjeseca, ocijenivši da se i bez izvršenja izrečene kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja te utjecati na okrivljenice da ubuduće ne čine ovakve ili slične prekršaje. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenica sud nije našao.

 

              7. Vrijeme koje su okrivljenice bile zadržana u policiji uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, i to R. P. kao 2 (dva) dana izdržane kazne zatvora, a M. M. kao 1 (jedan) dan izdržane kazne zatvora, izjednačavajući svaki započeti dan zadržavanja s jednim danom kazne zatvora sukladno članku 40. Prekršajnog zakona.

 

8. Odluka o obvezi okrivljenica da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a.  Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenica.

 

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

 

U Županji, 18. ožujka 2024. godine

 

                 Zapisničar:                                                                                    Sudac:

          Marina Leutar, v.r.                                                                                                Dražen Goda, v.r.

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude stranke u postupku imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici R. P.

2. Okrivljenici M. M.

3. Tužitelju

4. Spis