Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: 3 P-412/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja H. D. S., OIB: …, Z., kojeg zastupa punomoćnik P. F., odvjetnik u Z., protiv tuženika N. V., OIB: …, vl.obrta UGOSTITELJSKI OBRT KONOBA "O." U V." u S., radi zabrane javnog priopćavanja i isplate, 14. rujna 2022.
p r e s u d i o j e
I Zabranjuje se tuženiku N. V., OIB: …, da u svom ugostiteljskom objektu konobi "O. U V.", S., priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava iz članka 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II Nalaže se tuženiku N. V., OIB: …, u roku od petnaest dana platiti tužitelju H. D. S., OIB: …, iznos od 2.733,99 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 213,19 kn od dana 01.07.2019. pa do naplate,
- 277,47 kn od dana 01.08.2019. pa do naplate,
- 277,47 kn od dana 01.09.2019. pa do naplate,
- 213,19 kn od dana 01.10.2019. pa do naplate,
- 213,19 kn od dana 01.11.2019. pa do naplate,
- 213,19 kn od dana 01.12.2019. pa do naplate,
- 213,19 kn od dana 01.01.2020. pa do naplate,
- 222,62 kn od dana 01.02.2020. pa do naplate,
- 222,62 kn od dana 01.03.2020. pa do naplate,
- 222,62 kn od dana 01.04.2020. pa do naplate,
- 222,62 kn od dana 01.05.2020. pa do naplate,
- 222,62 kn od dana 01.06.2020. pa do naplate,
po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
III Nalaže se tuženiku N. V., OIB: …, u roku od petnaest dana naknaditi tužitelju H. D. S., OIB: …, troškove parničnog postupka u iznosu od 725,00 kn, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 14. rujna 2022. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi naveo da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu konobi "O. U V.", S., iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme, iako za to nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum s tužiteljem. Naime, tužitelj da je kontrolama na terenu obavljenim 4. travnja 2019., 5. studenoga 2019. i 3. veljače 2022. utvrdio da je tuženik u objektu priopćavao javnosti glazbena djela bez odobrenja. Prilikom kontrola da su sačinjeni zapisnici od ovlaštenih zastupnika tužitelja. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik da mu je poslan dopis upozorenja kojim je upućen na dužnost reguliranja odnosa koji nastaju iz osnove priopćavanja javnosti predmeta zaštite s tužiteljem, međutim tuženik da ni nakon toga nije poduzeo ništa kako bi regulirao svoju zakonsku obvezu u vezi s priopćavanja javnosti predmeta zaštite.
2. Izjavio je da je tuženik dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 01. lipnja 2019. do 31. prosinca 2019. i to svaki mjesec iznos od 213,19 kn, osim u razdoblju od srpnja do kolovoza kada je dužan platiti svaki mjesec iznos od 277,47 kn te za razdoblje od 01. veljače 2022. do 31.svibnja 2022. svaki mjesec iznos od 222,62 kn. Ukupan dug tuženika za priopćavanje javnosti predmeta zaštite u objektu "O. U V.", da iznosi 2.733,99 kn.
3. Stoga je istaknuo zahtjev da mu tuženik plati 2.733,99 kn sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa ukupnog duga do isplate.
4. Radi dokazivanja istinitosti navoda izjavljenih u tužbi predložio je tužitelj sudu izvesti dokaze čitanjem isprava: rješenje DZIV od dana 27. ožujka 2007. i 01. lipnja 2018., ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 06. prosinca 2016., ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibnja 2014., rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/3-04-018 od 28. rujna 2004., rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00- 020/0005, Ur. broj: 559-07/3-04-009 od 29. rujna 2004., dopunsko rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/2-14-023 od 12. studenoga 2014., rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2000-020/0004, Ur. broj: 559-07/3-05-020 od 30. siječnja 2006., rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001, URBROJ: 559-07/3- 18-004 od 17. svibnja 2018., rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0003, Ur. broj: 559-07/2-18-004 od 19. lipnja 2018., stopa rasta vrijednosti boda za 2019. za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 20. rujna 2018., stopu rasta vrijednosti boda za 2019. za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 18. rujna 2018., stopu rasta vrijednosti boda za 2019. za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 18. rujna 2018., stopu rasta vrijednosti boda za 2022. za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 01. siječnja 2022., stopa rasta vrijednosti boda za 2022. za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 01. siječnja 2022., stopa rasta vrijednosti boda za 2022. za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 01. siječnja 2022., rješenje ispravka DZIV-ove licence za HDS od 18. ožujka 2022., zapisnika o kontroli, saslušanjem kontrolora M. K., čitanjem ispisa evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 01. lipnja 2019. do 31.prosinca 2019. i od 01. veljače 2022. do 31. svibnja 2022., ispisa izdanih upozorenja za period od 01. rujna 2018. do 30. travnja 2022., dopisa upozorenja od 17. svibnja 2022., preslika Pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 09. studenoga 2006. te Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31.listopada 2006.
5. Tuženiku su tužba i prilozi tužbi te poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni 27. lipnja 2022.
6. Tuženik u ostavljenom roku od trideset dana nije odgovorio na tužbu.
7. Slijedom navedenog sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) s obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti s općepoznatim činjenicama, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik opravdano spriječen podnijeti odgovor na tužbu te nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.
8. Radi navedenoga trebalo je odlučiti kao u izreci pod točkama I i II.
9. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju članka 154. stavaka 1. i članka 155. ZPP-a.
10. Tužitelj je tražio da mu tuženik naknadi trošak sastava tužbe u iznosu od 625,00 kn te trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 50,00 kn i sudske pristojbe presude u iznosu od 50,00 kn.
11. Na temelju članka 155. ZPP-a u vezi s Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.), a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 2.733,99 kn, tužitelju je kao potreban za vođenje ove parnice priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 625,00 kn te trošak sudskih pristojbi tužbe u iznosu od 50,00 kn i presude zbog ogluhe u iznosu od 50,00 kn, sukladno Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 53/19.). Stoga je prihvaćen tužiteljev zahtjev da mu tuženik naknadi 725,00 kn troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja presude do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15. i 29/18.) te je odlučeno kao u izreci pod točkom III.
U Splitu 14. rujna 2022.
Sudac
Ana Misir Šarić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
