REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 34/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice BŠ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Jasminka Biloš, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika ĆŠ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Boris Pivac, odvjetnik iz Zagreba, radi utvrđenja bračne stečevine i isplate, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj 28 P-2116/16 od 2. veljače 2018. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P Ob-782/2020-13 od 4. veljače 2022., 13. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Trgovački sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj 28 P-2116/16 od 2. veljače 2018. oglasio stvarno nenadležnim, u odnosu na točku 2. tužbenog zahtjeva kojom se traži utvrđenje da u zajedničku bračnu stečevinu stranaka ulazi ½ poslovnog udjela tuženika u društvu [trgovačko društvo], tržišne vrijednosti 2.000.000,00 kn, te kojim traži isplatu tog iznosa na ime pripadajućeg dijela u zajedničkoj bračnoj stečevini s pripadajućim zakonskim kamatama, kao i na alternativni tužbeni zahtjev tužiteljice kojim na ime bračne stečevine traži isplatu 850.000,00 kn s osnova pripadajućeg dijela dobiti na ime poslovnog udjela u društvu, zajedno s kamatama i troškovima postupaka, pozivajući se na čl. 34. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 92/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) i čl. 34.b st. 1. toč. 1. -10. ZPP, te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj P Ob-782/2020-13 od 4. veljače 2022. izazvao sukob nadležnosti, pozivajući se na čl. 34. b toč. 2. ZPP, kojom je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu.
3. Općinski građanski sud u Zagrebu smatra da se u ovoj pravnoj stvari postavljeni m tužbenim zahtjevima zadire u članska prava tuženika, jer tužiteljica traži utvrđenje da joj pripada određeni suvlasnički dio poslovnog udjela tuženika u društvu kao i isplatu novčanog iznosa na ime poslovnog udjela u društvu. Stoga u ovom sporu nije nadležan suditi općinski sud, te je spis dostavio ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti.
4. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.
5. U tužbi tužiteljica traži da se utvrdi da je udio tužiteljice u zajedničkoj bračnoj stečevini ½ dijela poslovnog udjela tuženika u trgovačkom društvu [trgovačko društvo], te traži isplatu novčanog iznosa na ime pripadajućeg dijela poslovnog udjela u društvu kao bračnu stečevinu.
6. Prema čl. 34. b st. 1. toč. 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Isto tako, prema toč. 2. tog čl., trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima u povodu osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva, kao i u raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkim društvima.
8. Prema čl. 34. st. 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju i u svim drugim sporovima iz čl. 1. ovog Zakona, koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.
9. Predmet spora, s obzirom na tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži utvrđenje da u zajedničku bračnu stečevinu ulazi ½ poslovnog udjela tuženika u društvu [trgovačko društvo], i isplatu novčanog iznosa na ime pripadajućeg dijela poslovnog udjela u društvu, odnosi se na člansko pravo i raspolaganje članstvom tuženika u trgovačkom društvu, čime se navedenim zahtjevom tužiteljice zadire u članska prava i obveze tuženika u trgovačkom društvu, pa je stoga u ovom sporu nadležan suditi Trgovački sud u Zagrebu na temelju čl. 34.b st. 1. toč. 2. ZPP.
10. Slijedom navedenog, u skladu s čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb,13. rujna 2022.
SUDAC:
Ivan Vučemil
