REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2499/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja W. o. V. i. g. d.d., Z., OIB ... , kojeg zastupa punomoćnica S. K., odvjetnica u Z., protiv tuženika L. d. J. P. iz P., OIB ... , kojeg zastupa punomoćnik dr. sc. A. Č., odvjetnik u O., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž- 1142/2019-2 od 5. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-706/2018-24 od 28. ožujka 2019., u sjednici održanoj 13. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1142/2019-2 od 5. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-706/2018-24 od 28. ožujka 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući po odredbi 385.a i čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije jer tuženik u prijedlogu nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da su pitanja naznačena u prijedlogu, koja sva i nisu pitanja koja ima u vidu odredba čl. 387. st. 3. ZPP-a, važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu (čl. 385.a st. 1. ZPP-a), a što je bio dužan prema izričitoj odredbi čl. 387. st. 3. ZPP-a.

5. Slijedom navedenog, budući da prijedlog za dopuštenje revizije nema minimalan sadržaj za njegovu dopuštenost predviđen odredbom čl. 387. st. 3. ZPP-a, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

6. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.

Zagreb, 13. rujna 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.